马士英的历史形象在明史中被如何刻画？探究他为何被视为奸臣，以及与阮大铖之间复杂关系的真相。文章首先介绍了马士英的生平，包括他拥立福王朱由崧登基以及后来的职位和成就。然而，随着时间的推移，马士英在清朝时期遭到了严厉批评，被定性为奸臣。
那么，为什么会有这样的结局呢？这种评价与阮大铖和东林党成员之间的纠葛密切相关。文章指出，马士英最初与阮大铖是朋友，并且曾经因阮的大力帮助而重返朝堂。他对阮的大力支持成为他的政治生涯中的污点，因为这导致了内部分裂和国力的削弱，为清军提供了机会。
东林党起初是一支清流之辈，但随着时间的推移，他们逐渐陷入私利和党争，与复社等其他派系爆发激烈斗争。在这个过程中，不同派系间产生深刻仇恨，而马士英作为召回阮大铖的人物自然也受到了他们的嫉恨。在弘光朝覆灭后，东林党人直接将马士英定性为逆流人物，并进行了广泛贬低。
到了清朝时期，当《明史》被编撰时，由于编者多数来自东林党或其盟友，对弘光朝覆灭的情况持有强烈偏见，因此将马士英和阮大铖打入奸臣行列，以维护自己的正名。
事实上，在历史上，有许多人因为东林党人的抹杀而受到不公正待遇，如杨维桓等忠诚到死的人们。但即便如此，这些事件并没有改变我们对于这些人物真正行为所作出的评断。因此，我们可以认为，即使在历史课本中可能丑化了一些人物，但我们仍然应该基于客观事实来评价他们，而不是简单地接受传统观点。
