是谁把宋朝灭亡的？
在中国历史长河中，宋朝以其繁荣昌盛、文化发达而著称。然而，这个曾经辉煌的王朝最终在蒙古帝国的铁蹄下宣告结束。那么，是谁把宋朝灭亡的？让我们一起回顾这段复杂而又充满争议的历史。
为什么会有这样一个问题？
在讨论这个问题之前，我们首先需要明确一个事实：宋朝并非单独被一位或几位英雄人物所灭。这是一个多方因素综合作用的结果，其中包括内忧外患、军队腐败、财政困难以及外来侵袭等多重因素共同作用。
从内部看，宋朝面临着严重的问题，如官僚体制腐败严重、税收压力巨大导致民不聊生，以及军队组织和战斗力削弱等。此外，由于对西夏和西藏地区政策上的软弱，从北方边境传来的威胁日益加剧。
但是在所有这些挑战之中，最终决定了宋江山命运的是来自草原的一股强大的力量——蒙古帝国。
成吉思汗与他的继承者们通过一系列战争逐渐扩张了他们的人马。在13世纪初期，他们开始对华北地区构成直接威胁。1251年，蒙古帝国进入了其征服汉地的大规模进程。1260年，忽必烈统治下的元军攻占南京后，对整个中国进行了一次大规模征服，并将自己的都城迁移到大都（今北京附近）。
尽管如此，有人认为是不是忽必烈本人更应该被视为“灭亡”宋朝的人物。他不仅是一名伟大的军事指挥官，也是一位精明能干的政治家，在他统治下元代达到鼎盛。而且，他还促成了大量文化交流与融合，使得元末明初时期成为中国史上的一次文化转型高峰。
但是，无论如何看待这一点，只要提到“灭亡”，人们往往不会忘记那场毁天破地的大战——淳化节度使之役。在这场灾难性的战争中，一支由完颜宗弼率领的大批蒙古骑兵几乎摧毁了当时最强大的中央政府部队，从此之后，即便再有抵抗也只能是徒劳无功。
因此，当我们回望历史，可以说是谁把宋朝灭亡了？答案显然不能只局限于某个人或某个事件，而应是一个复杂过程中的多种因素相互作用所致。但如果必须给出一个人，那么即使以现代观念去评价，也可以说成吉思汗及其继任者们提供了一种可能性的推动力，让那些已经存在的问题变得不可逆转，同时他们通过武力征服完成了对华北及整个中国南部土地版图上的控制权转移。
最后，要完全解答这个问题，还需要进一步考察更多细节，比如各方面势力的具体情况，以及时间节点间不断变化的情况。不过，不管怎样分析，都不得忽略这一点：真正意义上的“灭亡”并不只是单纯的一个事件，而是一个长期过程，其影响深远至今仍旧能够感受到它留下的痕迹。而对于那些试图寻找答案的人来说，无疑还有许多未知领域值得探索和思考。
