在中国古代历史上，隋朝和唐朝都是极其重要的时期，它们不仅代表了中国封建社会发展的一个高峰，也为后世留下了深刻的印记。随着时间的流逝，人们对于这两个朝代如何评价，以及哪个更“厉害”（即国力、文化、政治等方面都更为强盛），一直是一个热烈讨论的话题。
隋炀帝统一六镇
隋炀帝杨广继承父兄之志，一心图霸天下。他通过改革土地制度、加强中央集权等措施，大大增强了国家实力，并且采取了一系列军事行动，以迅速地统一全国。这包括对南方江南六镇的征服，使得整个中国重新成为一个统一的大帝国。
李世民开创盛世
然而，在这个过程中，李淵家族也逐渐崭露头角。在李渊登基后，他倾听宰相窦瑗之言，任用贤才，这为他赢得了民心。他的儿子李世民则进一步巩固并扩展了国家力量。他推行严格而公正的法治，为官员提供了稳定的工作环境，同时鼓励文人墨客，让文学艺术达到鼎盛。
经济建设与文化繁荣
唐朝在政治基础上建立起的一套经济体系，对于促进农业生产和商品交换起到了巨大的推动作用。税制改革、货币制度完善以及对商业活动的大力支持，都使得农产品大量增加，从而满足城市居民日益增长的需求。此外，诗歌、书法及绘画等艺术形式达到了前所未有的高度，其影响还延续到今天。
军事实力对比
尽管隋炀帝时代实现过一次性的大规模军事征服，但由于资源消耗巨大，加之内部矛盾激化，最终导致国力的衰弱。而唐朝则凭借长期稳定的政局和良好的经济基础，不断改进武器装备和战术策略，使得其军事实力更加坚固可靠。在边疆管理上，唐太宗也不断调整政策以应对突厥威胁，从而保持着北方边境安全。
行政体制创新
两代皇帝分别采取不同的行政手段来维护他们的地位。隋炀帝试图通过简化州县制度减少腐败，同时进行人口普查以便于税收征管。但这些措施并没有持续下去，因为它需要高度集中的人手资源，而这种集中往往伴随着暴政和反弹。而唐太宗则采用分权理念，即将权力分散给地方政府，以减轻中央压力同时提高效率，这种方式被称作“节度使制”，有效地解决了这一问题。
民族融合与国际关系
从民族融合角度看，两代都有自己的特色。隋炀帝为了快速完成统一大业，不顾不同民族习俗，将各族人民迁徙至京城或其他地区进行集中处理，而这导致了一些民族之间存在矛盾。而在唐朝，由于接受多元文化并尊重各族传统，便能够较好地平衡各民族间关系，并形成一种开放包容的心态。当时汉藏交流频繁，对西域诸国如吐蕃、高昌等也有较好的外交关系，为丝绸之路上的交通带来了活跃气息。
最后，无疑可以说的是，在考虑到所有因素之后，如果要评判哪个更“厉害”，我们可能会发现每个时代都有其独特优势，而非简单意义上的绝对优劣。但从整体情况看，如若必须选出其中一个，那么我认为，在很多方面尤其是在长远发展能力、文化影响力的维持以及国际形象方面，“晚”的唐朝显然占据优势。不过，这种选择本身就是基于现代人的价值观念，因此不能完全准确反映古人当时的情感和判断标准。
标签： 明朝那些事为什么那么火 、 如懿为什么被抹去历史 、 大明:我朱祁镇 、 明在韩国 、 明朝 的寿命
