辽金为什么不列入正史-边陲王朝的历史遗忘探索辽金未被正史收录的原因

边陲王朝的历史遗忘：探索辽金未被正史收录的原因

在中国古代，正史是指由政府官方认可和批准编纂的一系列官方历史书籍，它们不仅记录了国家的政治、军事、经济等重大事件，还对这些事件进行了评价和解释。然而，在众多王朝中，有两个较为特殊的政权——辽金——它们虽然曾经在中国北方乃至整个东亚地区占据重要地位，却并未被正式列入正史之中。这一现象引发了一些学者的好奇心，他们开始思考“辽金为什么不列入正史”的问题。

首先，从政治角度来看，辽金时期的统治者虽然拥有强大的军事力量，但其所建立的政权并不完全属于汉族传统意义上的“中国”。辽国由契丹人于907年建立，是当时唯一一个非汉族民族建立的大型国家，而金国则是由女真族建立，后来征服了南宋，与蒙古帝国并存。在这个背景下，即使两国都曾与宋朝交往甚至存在联姻关系，其文化背景和民族身份与传统上视为“真正”中国的政权不同，这可能导致了他们被排除在正史之外。

此外，作为异族政权，无论是契丹还是女真，他们都有着不同的宗教信仰和习俗，这与儒家文化主导下的中央王朝形成鲜明对比。例如，契丹人的原始信仰以萨满教为主，而女真人则崇拜部落神祇。这样的差异可能导致他们在编纂正史时，被视作异端或野蛮，不符合当时理想化的人类文明形象。

再从文学艺术方面来说，由于这些边陲王朝没有足够数量的地主阶级支持，而且其社会结构也缺乏产生大量文学作品必要条件，因此相比那些深受士大夫阶层影响的大唐、大宋时代，它们留给后世的是更多关于战争、征服以及实用主义而非丰富的情感表达或哲学思维。此种情况下，对这两个民族政权更偏向于记录其作为敌对势力的特点而不是作为同样具有价值的人类文明成就。

最后，从道德评价上看，当时历任皇帝及官员对于这一决定持有一致态度：认为只有那些能夸耀自己文化传承完整性，并且能够代表中华文明精神高度纯粹与完善才值得进入正史记载中的民族才能成为最终选择。而对于那些不能完全融合进这种思想框架内，或许因为太过独特或者无法体现出某种普遍性的意识形态，就很难获得广泛接受，从而被忽略掉，不得不说这是一个复杂且充满争议的话题。

综上所述，“辽金为什么不列入正史”是一个涉及到历史记载、文化认同、政治立场等多个方面的问题。在理解这一问题背后的复杂因素后，我们可以更加全面地认识到这些边陲王朝其实也是人类历史的一部分，无论它们是否得到我们今天所称呼为“正确”的记载方式。