明朝与宋朝的军事大戏两朝的甲兵有何不同

每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝更加强大。实际上，这种差异是因为两个朝代在军制上的区别，以及面对困难时各自采取的解决策略所造成。

首先，我们来看看这两位皇帝给人的印象。宋朝的皇帝，如宋真宗，在澶渊之盟前，被迫同意了辽国提出的条件，即赔偿一百万两银钱。这让人感觉过于怯懦。而明代的皇帝，则显得更加强硬，比如正德年间，尽管被人批评，但他还是亲征，并在战场上取得了胜利。

再者，还有关于被俘的问题。在靖康之变中，两个昏庸无能的皇帝遭到了囚禁，这对于后世对宋朝军队形象不佳。而相比之下，即使明英宗朱祁镇也被俘，他是在战场上被俘，不像靖康二帝那样是在都城里，被敌人所俘。这点小差距，也让后世认为明代更有力量。

接下来，让我们探讨一下两代王朝在军制上的不同。首先，从分权角度看，宋代将发兵权和调兵权完全分开，由枢密院管理，而没有统帅大军之权。此外，将领更换频繁，使得作战时缺乏灵活性和指挥能力，而且由于将领地位不稳定，他们无法有效地掌握士气，更无法建立起信任关系与士兵之间。这种情况导致后来的胜仗果实未能安定下来，没有出现太出名的大将，以至于影响了后世对其印象。

此外，还有一点值得注意，那就是文臣的地位高于武臣。在这样的背景下，无论是范仲淹还是其他官员，他们更多关心的是如何维护社会秩序，而非如何打赢战争。这也是为什么，当面临辽国威胁时，大臣们更多关心迁都南京而非如何抵御敌人的原因。