《明朝那些事》这部作品,许多读者将其视作一本真实的史书,而提到《明史》,他们通常会自信地说自己已经阅读过。然而,当人们意识到这本小说的作者并非专业学者时,他们就会引述权威历史学家毛佩琦的话语来证明明朝的伟大和光荣。然而,这些引用往往是错误或误导性的。
例如,毛佩琦在他的电视讲座中提到“朱元璋重刑治国之谜”,声称明朝官员的考核由吏部和督察院负责。这是一个不准确的事实。再比如,在《细解明朝十七帝》一书中,毛佩琦指出帖木儿国在洪武年间向明朝纳贡,但实际上,“洪武”是朱元璋唯一使用的年号,意味着当时大明王朝尚未成立,因此帖木儿国如何向未来的明廷纳贡成了一個难以解释的问题。
与此相反,有些被广泛诽谤的人物,如隋炀帝杨广,其疏通运河、连接长江流域经济区的事迹,却常被忽略或轻视。
毛佩奇教授在演讲中的许多史料方面都存在硬伤错误,比如关于明成祖时期中国疆域扩张的情况。他声称中国版图空前广阔,但根据记载,这并不完全正确。在历史上,中国版图曾经有过多次扩张和收缩,最终达到最大规模是在清代,即使如此,也远没有现代面积那么小。此外,他还提到了秦汉至清末对内蒙古、新疆等地的领土变化,但这些数据似乎也有所偏差。
总而言之,对于历史事件,我们应当更加谨慎,不应盲目接受任何人的观点,更不应因为某个人的说法就认定某个问题无疑问。
标签: 土木堡之变活下来的名将 、 明朝17位 能力排名 、 明朝土木堡之战 、 明朝成祖朱棣的 时间 、 18个朝代顺序