明朝那些事正史与野史的三大对决物品背后的真相

《明朝那些事》这部作品,许多读者将其奉为“史书”,而提及《明史》,他们便自信满面地说:“当然看过,就两个字还能不认识么?”然而,当他们意识到作者并非真正的学者时,他们便搬出权威学者的名义,比如毛佩琦。他们认为,只要是他说的话,那就是真理,但实际上,毛佩琦在《百家讲坛》中多次出现错误。

比如,他曾在讲述“朱元璋重刑治国之谜”时,说明朝官员考核由吏部和督察院负责,这是一个显然的历史错误。类似地,一些与朱元璋有关的文史差错也被专家指出,如在《细解明朝十七帝》一书中,毛佩琦声称帖木儿国向洪武年间的明朝纳贡,而事实上,“洪武”是唯一使用的年号,意味着大明王朝尚未诞生,因此帖木儿国无法向明廷纳贡。

相对之下,有些历史人物,如隋炀帝杨广,其疏通运河、连接黄河长江流域经济区,使中华民族成为一个整体,这样的功绩却常被人轻视。至于毛佩琦教授关于老百姓血流成河的情况,其观点本人并不敢苟同。

值得注意的是,毛教授演讲中的硬伤错误颇多,比如说中国疆域在明成祖时期达到空前广阔,这似乎与记载不符。中国版图的伸缩扩张经历了不同的发展阶段,从秦王朝统一中国300万平方公里,再到汉武帝开拓河西走廊20万平方公里,加上云贵高原33万平方公里,使得总面积达350万平方公里;到了清代则达到1300.6万平方公里,其中包括新拓展的大片土地。

这些数字显示,即使有所收缩,大致恢复到秦皇时代水平,也远超现今960万平方公里。此外,还有青海66万平方公里、新疆190万平方公里等新增加面积。在历史研究中,每个时间节点都有其特定的背景和原因,对此我们应当保持开放的心态,不断学习和探索,以更深入地理解过去。

标签: