明朝“监阁共理”制度的崩溃，究竟是怎样一番情形？在公元1644年李自成攻陷北京之际，崇祯帝以身殉国，而这段历史背后，又藏着一个有趣的问题：明朝为何最终走向覆灭？
我们来回顾一下，“监阁共理”这个制度，它是什么？简单来说，就是明朝中期以后形成的一个格局，以太监势力代表司礼监和文臣势力代表内阁互相制衡，让皇帝居中调节，从而避免大权旁落。太监和内阁首辅各有各的作用，但他们之间存在着一种微妙的平衡。
然而，这种制度并非没有问题。在崇祯帝时期，他所用内阁首辅人数众多，有50位之多，每年的更换频率几乎是不正常的。这是为什么呢？有人说这是因为崇祯帝性格上的多疑刚愎自用，也有人认为这是由于“监阁共理”制度本身出现了问题。
那么，我们可以如何看待这一点呢？从历史上来看，明朝皇帝确实不乏怠政偷懒的情况，比如嘉靖、万历、天启等。但这些皇帝都没有大权旁落，是因为内阁替皇帝分担了很多政务，而司礼监秉笔太监拥有批红权，可以制衡内阁首辅，使得双方互相牵制。
此外，这个系统还有一个好处，那就是打压朋党，防止文官集团威胁皇权。比如万历时期东林党，一家独大的情况，就开始威胁到皇权，因此天启帝开始起用魏忠贤来打压东林党。魏忠贤虽然在打压东林党方面做得很彻底，但他的野心也非常勃勃，他将自己的心腹亲信安插到各个部门，将手伸到了军队上面，对于控制边疆和京师等要地起到了作用。
但是崇祯继位后，不但稳住了魏忠贤，还铲除了魏忠贤及其党羽。他限制太監權力，罢免边镇镇守太監，并戒廷臣交结内侍，以防止再次出现魏忠贤这样的情况。但他也因个人能力不足，没有驾驭好东林党，最终导致了五十相的局面。
因此，我们可以看到，“监阁共理”的崩溃，以及崇祯对策失当，是明朝最终走向覆灭的一个重要原因。而且，在这种背景下，即使是曾经被视为清廉正直的大臣，也可能会因为政治斗争而遭受迫害，如卢象升这样的人物就是如此命运悲惨地结束的事例。
总结来说，“monitoring and coordinating the power of eunuchs and officials in the Ming court, which led to its collapse. The instability created by this system ultimately contributed to the downfall of the Ming dynasty.”
标签： 宋朝接近正史的电视剧 、 春晓汉宫61图 、 土木堡之变谁被俘虏 、 土木堡之变失败的原因 、 明清历代帝王
