辽金历史的隐匿篇章：探索为何这两代帝王未被编入正史
在中国历史的长河中，有许多朝代和帝王留下了深刻的印记，但并非所有历史都被完整地记录下来。辽金两个朝代虽然各自有着丰富的文化遗产和政治成就，却在正统史书中缺席，引发了学者们广泛关注的问题之一是它们为什么没有被列入正史。
政治上的分裂与战争
辽金时期，北方一直处于战乱之中，辽国最终灭亡，而金国则经历了一系列内外交困。这些动荡局势导致当时的中央集权制度难以为继，使得后来的统治者可能对这些朝代持有负面评价，从而影响了它们是否被收录进正史。
文化差异与意识形态冲突
辽金两朝以其独特的民族文化为特色，但同时也存在着明显的人种、宗教等差异，这些差异使得他们之间以及与汉族之间存在较大的文化隔阂。在意识形态上，他们采取了一些不同的政策，比如辽政权推行佛教，而金政权则倾向于道教，这样的分歧可能导致他们不符合当时主流价值观，从而失去了进入正史的机会。
皇室血统问题
辽政权由契丹人组成，其皇室血统与汉族不同。而金政权虽然起源于女真，但随着时间发展，其皇室血统也发生了变化。这类似于“异姓篡位”的情况，在封建社会中的传统观念中并不被看好，也许因此造成了它们未能进入正史的一部分原因。
历史记载选择性
正史往往反映出当时官方立场，因此，它们所选录事件和人物往往带有一定的偏见或宣传色彩。在撰写历史的时候，编撰者会根据政治需要来决定哪些内容值得保留，即便那些重要事件或人物本身具有很高的地位和影响力，只要不符合官方口径，就有可能被排除在外。
社会经济变迁背景
辽、金两朝都是建立在蒙古南下的游牧民族基础上的国家，对汉族地区实行了一定程度上的融合政策，同时也受到东亚其他国家（如日本）的影响。在这种多元化背景下，当时的一些主要力量，如儒家思想对中央集权制度至关重要，而这两个帝国似乎并不完全符合这样的模式，所以他们不太可能成为人们心目中的典范。
后世评价标准变化
随着时间推移，对过去事件和人物评价标准也有所改变。当今时代，我们可以从更宽广角度去理解历史，将更多视角纳入考量。但是在那个年代，由于各种因素限制，当事人的行为观念以及文人士大夫对于此类问题的心理认知，都无法达到今天我们这样全面的认识，因此自然而然地有些信息无法得到正确呈现。
标签： 孙若微是好是坏 、 明朝兴宗是谁 、 明朝最讨厌哪个 、 大清灭亡前的三件怪事 、 明朝灭亡前诡异的征兆
