我在深思明朝的廷杖刑罚，心中不禁颤栗。唐朝时期的大臣们坐在议事厅里讨论政事，而宋朝的官员则站立着进行商议，相比之下，元、明、清三代的官员遭受的苦楚更为严酷。在那古老而庄重的殿堂上，他们不仅要跪坐或趴卧，还可能承受一顿廷杖，这种惩罚在《大明律》之外，是一种法外之刑，由于其恐怖性，它让人望而却步。
廷杖并非传统法律规定的一种刑罚，它是由大汉将军执行——这些将军是锦衣卫中的精英，他们负责殿廷卫士的职责，以体格高大的武士担任此职，以增强威慑力。《明史·刑法志》指出：“明自创，不从古制。”这意味着每一次打击都有其独特的情节和规矩。
当一个官员触怒了皇帝，被处以廷杖，他会被迫脱去正式服饰，双手反绑后被押到午门进行公开鞭打，有时候也会是在朝堂上。当时司礼监掌印太监和锦衣卫指挥使就在午门等待，将受刑者套入巨大的布袋子，然后一声令下，无情地棍棒落至他的腿部。
这种刑罚还分级施行，一般来说，只有尚书或者侍郎以上级别的人物，在接受这样的惩罚时，还需要皇帝亲自监视或由宦官代表皇帝亲临现场。朱元璋曾经亲自参与过多次这样的事件，即便对他忠心耿耿的大臣如朱亮祖父子，也未能幸免于难。
在行刑过程中，皇帝坐在中央位置，一边有小宦官站列，有30余人；另一边是锦衣卫也有30余人站立。一百多名狱吏旗校站在庭院内，他们穿短裤手持棍棒，随时准备动手。一旦皇帝发出了命令或口谕，那位犯错的大臣就必须先俯身，然后麻布袋被套住肩膀以下部分，并用绳索捆紧双脚，使得只剩大腿暴露出来接受皮肉凄惨的折磨。在这个过程中，大臣往往满口灰土，或许连胡须都因此而丢失。此景象令人寒毛直竖，因为它极尽残忍无情之能事。
一般情况下，每打五下就会换一个棍子，即换一个行刑人员。而每次开启新棍子的声音都会震撼整个殿堂，使得痛苦深度加剧。大臣如果能够坚持八十下就算运气好，但超过百下几乎可以断定命运已定，即使没有直接死亡，也需要长时间治疗才能康复。甚至有的案例表明即便没有直接死亡，大量肌肉也会因为伤害而烂坏半年才可愈合。
除了这些程序化流程之外，还有一些其他讲究，比如那些打手所用的棍子也是经过特殊训练制作。这类训练包括先在砖头上练习，再包裹宣纸练习技巧，只要他们能够成功地破碎砖头但不损坏宣纸，就算达到了一定的技术水平。在水里的木头用于打击则更加致命，每根木条都是生命危险，每个钝击似乎都预示着末日。而如果受到某些特权保护，则使用干燥且未浸泡水分的手感木梢来实施，这样的痛楚虽然同样厉害，但不会导致生命危险。不过，这些较为温和的手段主要发生在后期，而洪武初年的确没那么多黑暗面，或许那些最初阶段的心衙门（锦衣卫）还没敢如此放肆。
例如，在洪武二十八年，有一个人因诬告错误被捕南京，最终事情通过申诉得到澄清，该误判事件最终导致那个欺诈性的锦衣卫遭到朱元璋处决。显然，在早期阶段，对于冤屈案件处理比较公正一些。如果司礼监太监与锦衣卫指挥使呈现“八字形”张开两脚，则表示可以留给犯人一命；若二人的脚尖向内，则意味着死罪难逃。在接受完廷杖之后，再被狠狠拎起然后重重摔倒，那么即使没有死透，也必然因伤势过重而迅速逝世。
历史上的两个著名集体挨打事件尤为震惊：成百位高级官员集体成为接连不断的心理与肉体折磨对象，从朱元璋开始，用以释放他对周围世界愤怒的情绪。他曾数次南巡，“巡幸”，特别是在正德十四年，由于黄巩等坚决阻止他南方游玩，他竟然愤怒至极，让翰林撰修舒芬及107人再午门外罚跪5天，并各领40~50鞭抽，一时间午门前血肉横飞声响震天。（《明史·武宗本纪》）
另一次更具规模的是嘉靖年间，当杨廷和等反对嘉靖违背祖制的一系列举措后，他罢免了杨及其同僚的事业引发了230余名大臣聚集左顺门要求改正，但是嘉靖偏执拒绝认错，便将200余位大臣处以集体斥责，这一场景创造了最大规模之一见难闻的情况。（《实录》）
这种庭杖不仅摧毁了他们身体，更削弱了他们精神上的尊严，为封建君主树立绝对权威。此刻，我仿佛置身于那历史沉浮之间，看到了无辜者的悲哀，以及专制制度下的残酷真相。我不得不深思，我们今天应该如何学习过去，以避免未来再次发生类似悲剧？
标签： 宋朝为啥那么软弱 、 夏朝 顺序列表 、 明朝十六帝列表图片 、 常遇春最后善终了吗 、 中国历史各朝代顺序时间表
