元朝灭亡时有多惨明朝和宋朝的军制对比揭秘

每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝显得更加强大。实际上，这种差异是由两代皇帝给人的印象以及各自的军制所造成的。

首先，从皇帝的形象来看，明代与宋代相比，更为强硬。在澶渊之盟前，即便是被人不喜欢的明英宗朱祁镇，他好歹敢带兵亲征，而在宋代中期的皇帝中并不都见。即使正德皇帝沉迷于妓院、养豹子，也是个喜欢上战场的人，而且是在群臣硬拉着他不让他去的情况下，他非要去，最终打了胜仗回来。这些都说明了明代的皇帝比较强硬，这对于后世对明朝军队给予的一致认可产生了影响。

其次，我们需要从两代宫廷内部管理结构来分析这一问题。虽然两者均注重分权，但这种分权方式存在根本区别。在宋朝，由于杯酒释兵权后的制度改革，使得三帅（殿前都指挥使、步军都指挥使和马军都指挥使）失去了发兵权限，而枢密院虽然负责管理，却没有统帅大军之权。这导致发兵调动缺乏灵活性，不利于作战时将领对士卒进行有效指导。此外，由于将领更换频繁，将校不知道手下的勇士们擅长什么样的战斗方式，而士卒也不知道自己的将领能否带他们取得胜利，这种情况严重限制了战斗效率。

此外，还有一点不可忽视，那就是文官在南北政体中的角色。在南方政体中，如同范仲淹所言：“儒者自有名教可乐，何事于兵。”这样的观念深入人心，使得文臣地位增高，对抗议战争持消极态度。而在北方政体中，如金国，以武力巩固国家而闻名。而且，在重要决策面前，无论是北方还是南方，都缺乏一个能够迅速作出决定的人物，因为这个位置通常落在过度依赖文弱君主或过度依赖官僚系统的手里。

总结起来，可以说的是，在历史上的两个时代，其不同政治环境、不同社会结构和不同的文化价值观共同塑造了一幅复杂而微妙的地图，其中包括了政治上的稳定与不稳定，以及心理层面的恐慌与信心。这一切最终成为了人们评判那段时间内两个帝国崛起与衰败的一个重要方面——它们如何应对来自周围世界威胁，并通过哪些途径维护自身安全，同时保持国内秩序，并推动经济增长及文化繁荣。这一系列事件对于我们今天理解古老帝国如何建立并保持其霸业至关重要，它们提供了一些独特见解，让我们可以思考现代社会面临的问题是否类似，或许还有其他可能未被考虑到的解决方案等待发现。