邓析：让太后5天不下车
在古代郑国的春秋末期，有一位名叫邓析的人，他被认为是“名辨之学”倡始人之一。与子产同时，邓析是代表新兴地主阶级利益的革新派。他第一个提出反对“礼治”思想，主张以法治国。
他的法律思想主要有两点：首先，他反对旧的奴隶主贵族和继承周礼的新贵族。他不满子产所铸刑书，私自编了一部适应新兴地主阶级要求的成文法，把它写在竹简上，称为“竹刑”。其次，他私家传授法律知识，与民众打交道，就像现代社会中的律师一样。
据说，在子产执政时期，邓析曾任郑国大夫，是一位具有法家思想萌芽的人物。《荀子·非十二子》中提到：“邓析，不法先王，不是礼义。”他比子产更为激进，对于子产推行的一些政策不满，因此自编了一套新的成文法，这套法则更加符合当时社会变革的需求，将其刻在竹简上，被称作“竹刑”。
虽然我们不知道具体内容，但从古人的评价可以看出，它体现了新的统治阶级意志。在诉讼方面，邓析擅长辩论，有人称他能操两可之说、设无穷之词。他收取诉讼费，并且广泛教授法律知识和诉讼方法，这使得民众非常尊敬他。
然而，当时统治者发现这种情况对他们构成了严重威胁，因此最终决定杀掉了邓析，同时使用他的这套“竹刑”。这表明即便是在死后，其创立的事业依然能够影响到人们生活。
此外，在同一时代，还有赵盾、赵鞅、叔向、士会等晋国人物，他们也展现出了初步的法家思想萌芽。赵鞅曾铸铁鼎，以纪录自己的法律制度，即将这些条款铭刻于铁鼎上。这与其他早期先驱者的做法如同兄弟一般，都拒绝了奴隶制下的礼治，而强调公正和平等原则，如同今天所讲的大势力必然引起小力量反抗的情形一样。
总而言之，从这个角度来看，我们可以认为 邦邦作为一种文化实践，一种政治实践，一种哲学实践，它是一种用来指导人们行为活动、解决社会矛盾冲突的手段。而通过分析历史上的各个朝代如何运用不同的理论体系去指导国家事务，可以帮助我们理解不同历史背景下不同的权力结构，以及各种理论体系如何影响着人类社会发展历程。
标签： 南北朝灭亡的原因 、 明朝疆域范围 、 明朝皇室后裔 、 辽金为什么不列入正史 、 明史为什么敏感
