乾隆御笔：隐匿的雍正，显现的历史
在中国历史上，雍正帝与乾隆帝是清朝前后两位著名皇帝，他们各自的统治时期都有着不可磨灭的印记。然而，在史料中，我们发现乾隆从不提及他的前任雍正，这一现象引起了学者的广泛关注和讨论。
继承与争议
雍正继位之初，面临着诸多挑战，他要处理的是康熙晚年留下的各种问题，如满洲贵族之间的矛盾、边疆军事压力等。而当他去世后，接任者乾隆则面临的是如何巩固自己的权威和统治基础。在这个过程中，即使是亲兄弟，也难免会产生一些分歧。这可能就是为什么乾隆对雍政保持沉默的一个原因，因为他需要集中精力解决自己手头上的问题，而不是纠结于过去。
历史评价
雍正作为一个人物，其在历史上的评价一直存在争议。有人认为他是“明君”，因为他在位期间实施了一系列改革措施，加强中央集权，有助于巩固清朝统治；而另一些人则认为他的统治过于严苛，对民众造成了不少负面影响。对于这样的复杂评价，作为其继承人的乾隆可能会选择避开直接评论，以维护国家团结和稳定。
政策连续性
在政治上，一些政策往往会延续到下一代，这样做可以保证政策的一致性，并且减少变动带来的不稳定。但这种连续性并不意味着必须公开表扬前任皇帝或其政策。相反，它更多体现在实际操作层面的延续，而非言辞上的赞誉。因此，从这一角度看，乾隆并没有必要提及雍正在他的官方文献中。
文化传承
除了政治层面的考虑外，在文化方面也存在类似的考量。一代皇帝所创立或推崇的人文精神、艺术风格等，都有可能被下一代继承并发展，但这并不代表他们必须公开发表赞美或批评前的先辈。在这样一种文化传承关系下，不提及既可以表示尊重，也可以避免过度个人化的情感介入。
宗教信仰
在宗教信仰上，每个时代都有其特定的态度和倾向。这同样适用于皇家家族成员间关于宗教的问题。当时宗教信仰受到不同的看法影响，而这些观点又常常由家庭环境决定，因此即使是一位大臣也不敢轻易触碰此类敏感话题，更何况是一个拥有至高无上的权力的君主？
后世回应
从现代学者们研究角度来看，无论是在政治还是文化领域内，“干净”地处理掉与之前领导人的联系，是为了更好地塑造自己的形象，以及确保新政局顺畅进行。此种情况在任何时代都是符合逻辑的一种行为方式。而对于那些能否被揭露出来的问题，则需通过时间来慢慢揭示，不必急于求成以迎合某些特殊利益集团或者追求短暂性的舆论效果。
标签： 完整的历史朝代简介 、 中国历史主要朝代顺序表 、 元朝历史事件有哪些 、 宋朝历代帝王列表 、 明朝皇后孙若微百度百科
