数据追溯宋朝通判的选择机制

数据驱动：宋朝通判选择机制的演变与实践

在深入探究宋朝历史职官体系时，我们不可避免地会遇到一个有趣而又复杂的问题——通判是如何出现在宋朝的？根据史料记载，最初设立通判的本意，是为了让这个官员对知州、知府起到监察和协助作用。《历代职官简释》中瞿蜕园提及：“宋代初设通判之时，职权几与知州、知府无异，名为佐官，实际是共同负责，甚至还是知州、知府的监视者。”这句话描述得相当准确。

我们来看看《宋史·职官志》中的记载：“宋初惩五代藩镇之弊，乾德初，下湖南始置诸州通判命刑部郎中贾玭等充。建隆四年诏知府公事并须长吏、通判签议连书方许行下。时大郡置二员余置一员，不及万户不置武臣知州小郡亦特置焉其广南小州，有试秩通判兼知状者执掌伴贰郡政凡兵民钱谷户口赋役狱讼听断之事可否裁决与守臣通签书施行所部官有善否及职事修废得刺举以闻。”

此外，《宋史·职官志》还明确指出：“外官则惩五代藩镇专恣颇用文臣知州复设通判以贰之。”这意味着在唐五代时期地方军阀专横的情况下，用文臣担任地方行政长官，并设置了副手，即“佐使”或“佐理”，目的就是防止地方割据。

值得注意的是，在关键时候，皇帝往往亲自选定这些副手。在赵光义被封为太宗后，他就开始对自己的弟弟赵廷美进行严格管理。当赵廷美被贬到房州时，他决定派崇仪副使阎彦进作为房州知事，而袁廓则被任命为房州通判军州事。此前袁廓曾担任过楚州知事，因此他的级别并不低。他也曾参与吴越王钱儒归国的事务，这表明他受到太宗青睐。