在历史长河中，农民起义是频繁发生的一种现象，它不仅反映了社会经济矛盾的尖锐化，也是社会变革和政治动荡的一个重要标志。明朝灭亡后谁当了，是一个简单的问题，但背后隐藏着复杂的历史背景和深刻的社会意义。在这段时间里，农民起义不仅改变了明朝灭亡后的政局，还对整个中国封建社会带来了巨大的冲击。
首先，明末时期由于连年战乱、自然灾害等原因，使得许多地区出现饥饿与贫困，这为农民起义提供了充分的土壤。例如，在李自成领导下的“大顺”政权，其军队主要由来自陕西、山西等地贫苦百姓组成，他们抱怨政府腐败无能，不但没有解决他们的问题，而且加剧了一些地方官员对人民群众的剥削和压迫。这就为后来的农民起义埋下了伏笔。
其次，明末时期出现了一系列规模较大的农民起义，如李自成领导的大顺政权、张献忠领导的地主割据，以及其他如朱舜水、杨宗保等人的部队，它们都以破坏封建秩序著称，并且多数以暴力手段推翻地方豪强，对于清除一些恶霸势力有积极作用，但同时也造成严重的人间惨剧和物质损失。这些事件虽然表面上看似是反抗，但实际上往往只是更换了一批统治者而已，而原有的阶级结构并未得到根本性的改变。
再者，从历史事实来看，这一阶段各路军阀争夺江山，以战争作为手段进行扩张，最终导致国家财政空虚，加重人民负担，为内忧外患创造条件。在这种背景下，一些原本平静的小村庄也被卷入到了战争之中，小 farmer 被迫参加战斗或者成为战略目标，被占领或毁灭，这种情况对于普通百姓来说意味着生存环境变得更加艰难。
最后，我们不能忽视的是这一阶段文化教育水平提高，这使得更多人能够识字读书，更容易接触到反叛思想，从而激发他们参与到革命行动中去。而此类思想传播速度之快，让一些曾经闭塞的地方也开始有所觉醒，同时也是现代文艺作品中的很多主题源头之一。
综上所述，明末时期的农民起义虽然给予人们希望，但是它最终并没有彻底改变封建制度，只是在短暂时间内给予人们一种解脱。但从这个过程可以看到，那时候的人们对于改善自己的生活状态有一定的认识，有一定的手段去尝试自己的事情，无论结果如何，都体现出那是一个充满变革意愿与可能性的时候。
