辽金遗忘的历史：探究它们为什么不列入正史
辽金作为中国历史上的两个小型政权，它们在当时都拥有自己的政治、经济和文化体系，但在后来的正史编纂中，却没有被完整地记录下来。那么，辽金为何不列入正史？我们可以从以下几个方面来进行探讨：
辽朝与宋朝的关系
辽朝自建立以来，就一直是对抗北方游牧民族的前线军事力量。在这过程中，与南宋之间存在着频繁的战争，这使得两国之间形成了明显的敌对关系。由于这一背景，南宋政府自然更倾向于强调与自己友好关系较好的其他政权，而不是那些长期处于战略对立状态的国家。
金朝并吞辽地政策
金朝建立后，不仅继承了辽朝的大部分领土，而且采取了一系列措施来巩固其统治，如重新命名地方行政区划等，以此来消除旧有的边界意识，并加强中央集权。这一政策导致了对于原有文化和身份认同的一种抹杀，使得原本独立存在的小型政权如辽金失去了其独特的地位和影响力。
正史编纂标准
中国古代正史通常是由官方机构根据一定标准编撰完成。而这些标准往往基于主流政治观念和价值观，因此，对于那些未能获得或失去主流支持的小型政权来说，其历史成就很难得到充分肯定。
历史记载来源限制
大多数现存关于辽金历史的资料主要来自文献记载，以及一些零散的人文考古材料。然而，由于当时社会条件限制，大量重要文献损失严重，尤其是在元末明初时期许多书籍遭受破坏，这些都是影响到正史记录内容丰富性的重要因素之一。
社会学说解读
从社会学说的角度出发，我们可以看到，在传统社会结构下，小规模族群或地区性王国往往缺乏足够大的影响力去改变整个帝国乃至世界格局。因此，即便他们在某个时间点上拥有相对独立的地位，也无法长久保持这种状况，最终容易成为大势所趋之下的弱势者，被时代巨轮所淘汰而被遗忘。
后世评价偏见
最后，从后世评价来说，一直存在着一种对于“中华五千年”核心概念下的偏见，即认为只有那些能够进入汉字文化圈内行稳致远的大国才值得纪录，同时也反映出人们对于疆域扩张、实力的追求以及中央集权理念上的偏好。
通过以上分析，可以看出，虽然不能完全否定或者忽视小规模政体如辽金在历史上的作用，但是在具体实施的时候，由于各种原因，他们最终未能被纳入正式的官方记录中。这也是为什么现在回顾它们时，我们常常需要借助非正式文献或者考古发现才能窥见他们曾经光荣的事迹。
