在中国历史上，明代是文化、科技、经济等各个领域都有着显著发展的时代。这个时期孕育了许多杰出的学者和官员，他们不仅在个人成就上颇为突出，而且对后世产生了深远的影响。在这两位同时代的人物中，刘伯温和李善长都是极具代表性的人物，他们以其卓越的才能和广泛的涉猎而闻名于世。但在政治理念方面，这两位奇才却存在着本质上的差异，这种差异直接关系到他们所推崇的治国方略以及对国家未来发展的看法。
一、政治理念基础
首先，我们需要了解这两位人物各自所持有的基本政治理念。这对于理解他们之间谁厉害这一问题至关重要。刘伯温，以其多才多艺而闻名，他不仅擅长数学之类科学知识，还擅长书画音乐等文人雅事。而他在政治上的主张则倾向于更加开放宽容。他认为通过开阔视野来促进社会进步，对待不同意见持开放态度，是一种非常前瞻性的治国策略。
相比之下，李善长则更偏重于传统儒家思想，他强调严格遵循礼法来维护社会秩序，对待新鲜事物持怀疑态度。他认为只有坚守传统文化，不断地修身齐家治国平天下，才能真正实现君子的境界。
二、不同的治国方式
基于这些不同的政治理念，他们对于如何治国也有截然不同的看法。刘伯温倡导的是一个更加自由放松环境，让人才能够自由发展，从而推动国家整体创新能力提升。而李善长则倡导的是一个更加严格规范化的地方风气，使得每个人的行为都能得到有效约束，从而保障整个社会稳定有序。
这种不同也反映在他们处理实际问题上的方法上。例如，在面对外敌入侵的问题上，刘伯温倾向于采取柔软手段，如通过外交手段缓解紧张关系，而不是采取武力的解决办法；而李善长则认为必须要依靠军功来保卫国家安全，因此他支持实行更为激烈的手段去应对外敌威胁。
三、影响力比较
从以上分析可以看出，两人关于政见虽然存在很大差异，但都具有很高的地位，并且都给予当时及后来的历史留下了深刻印象。不过，如果我们要讨论谁厉害，我们必须考虑到影响力这一点。在这个意义上说，可以这样分析：
刘伯温虽然他的言论较为开明，但他的政策实施并没有带来太大的实际效果，因为他的建议往往被朝廷忽视或改变。
李善長則因為他的严谨性和傳統價值觀獲得了一定的尊敬與支持，但他對於變革較為保守，這使得他無法完全適應時代發展需求，有些时候甚至导致了一些過分固守旧制的情況发生。
综上所述，无论从哪种角度来说，都难以简单地说出谁厉害，因为每个人都有自己的优缺点，同时也受到时代背景和个人经历的限制。如果说有人“厉害”，那应该是因为他们既能够适应时代，又能够将自己的思想转化为实际行动，从而产生可观测到的效益。但即便如此，也不能排除其他同样优秀的人物可能会拥有相同或者更好的表现。因此，“谁厉害”这样的问题，其答案并不一定就是绝对正确或唯一正确，只是一种比较中的评价标准罢了。
标签： 中国历代首都一览表图片 、 历史朝代年限排行表 、 朱棣和朱允炆谁更得民心 、 中国古代史 、 明朝那些事儿有声
