宋朝与明朝哪个更富庶？朱棣夺位是正确的吗？
在历史的长河中，宋朝和明朝两大帝国各有千秋。从版图面积来看，明朝显然比宋朝要辽阔，但经济水平却未必就能相应提升。在人口规模方面，宋代的人口达到一亿多人，是当时世界上最大的国家。而据史学家漆侠等人的研究，在两宋时期，中国的经济文化发展达到了空前的高度，与欧洲并驾齐驱。
根据麦迪森的研究，如果以1990年美元购买力换算，那么赵匡胤时期的人均GDP为450美元，而到末期则高达600美元。这表明了宋代商业发达程度远超农业，对于促进经济发展起到了关键作用。地主兼并严重导致大量人口转向手工业，这正是推动了商业繁荣的一大原因。
纸币在宋代出现，不仅促进了交易效率，也极大地刺激了商业活动。此外，取消宵禁政策使得夜市繁荣，为商业提供了更多空间。而唐代尽管版图广阔，却对宵禁持有严格态度，这限制了城镇数量，使其远不及宋代。
至于明朝，其人口虽然众多，但由于幅员辽阔而造成较低的人口密度，因此城市数量也无法与盛世之下的宋代相提并论。再加上明初实施重农抑商政策，加剧了一种资本主义萌芽后被扼杀的情况。晚明虽有小幅复苏，但仍未能赶上前者。此外，海禁和宵禁制度进一步限制了贸易和夜市活动，从而影响整体经济水平。
综上所述，从版图、军事实力、人口规模、经济发展以及其他社会文化因素考虑，都可以认为在财富积累方面，南Song（南方）时代可能更加强盛。但这并不意味着朱棣夺位就是错误的，因为历史总是在不断演变，每个时代都有其独特的背景和挑战。不过，无疑，我们可以从这一比较中学习到关于治国理政智慧的大量信息，如同星辰璀璨，即便是天空中的每一个星星，也都蕴含着深邃的奥秘。
