谁是南明初年的监国？
南明朝在1644年李自成攻破北京后，清军入关，这个国家便随之瓦解。然而，经过一系列复杂的历史事件，多位皇室成员宣布自己为监国，以维护皇室统治和对抗清军的统治。在这段时间里，最著名的有两位：张煌言和朱由检。
张煌言曾任崇祯帝时期的大将，他在南京建立了一个短暂的政府，并且被封为“东厂都督”，以此来加强自己的地位。但由于他采取了一些苛刻措施，如严格控制粮食流通、禁止私藏武器等，这些措施最终激起了民众不满，最终导致他的政权崩溃。
另一位则是朱由检，即弘光帝，他在1651年登基，并试图恢复之前的中央集权，但由于缺乏足够的人才和资源，以及内部矛盾重重，他很快就失去了人们对他的信任。他最后于1652年被迫退位，被软禁至死。
如何评价这些监国者的政策？
尽管这些监国者尝试通过各种手段来巩固自己的统治，但他们所采取的一系列政策往往带来了负面效果。例如，他们为了应对经济困难而推行高额税收，不但增加了人民负担，而且也削弱了政府自身的地盘基础。这一点尤其体现在张煌言实施严格控制粮食流通的情况下，当时民众因无法获得足够粮食而引发饥荒，而这种情况对于任何想要稳固政权的情形都是极其不利的。
此外，由于他们掌握有限的手段，他们通常倾向于使用暴力手段来解决问题，比如通过杀戮或驱逐反对派，从而进一步激化社会矛盾，加剧国内动荡。这类做法无疑削弱了他们作为领导人的合法性，更别提没有助于实现长远目标。
为什么说这些监国者失败的是必然？
从历史发展规律上看，当一个国家处于内忧外患、社会矛盾尖锐化的时候，无论出台何种政策，都难以挽回局面的倒塌。因为当时整个社会已经处于一种深度动荡状态，对传统制度和政治体系失去信心，大量民众已经开始寻求新的生存方式或逃离战乱地区。而那些试图利用旧有的力量来维持秩序的人，在这种背景下显得过时甚至无效。
更重要的是，与清军相比，那些自称为监国者的人物缺乏必要的手腕与资源去有效抵抗侵略者的入侵。此外，由于是各自分立，不同的地方势力之间缺乏共同语言，也使得抵御外敌变得更加艰巨。在这样的背景下，再好的计划也难以改变命运，只能顺其自然地走向衰败。
哪些因素促成了南明末年的灭亡？
虽然每个时代都有不可避免的问题，但是分析到最终结果，我们可以看到几个关键因素直接影响到了整个局面的转变：
首先，内部分歧非常严重。当不同的地方势力争夺实控权的时候，每个人都想独大，而不是为了国家整体利益努力。这造成了分散精力的结果，使得防御能力大打折扣，同时又不能形成有效合作应付来自清军压力的威胁。
第二，经济状况糟糕。战争持续不断加剧财政危机，同时农村人口大量减少导致生产水平下降，这一切都不利于养活一支能够有效抵抗敌人的军队，更不用说还要进行繁琐的心理活动去处理各种事务的话题上讲究礼仪文雅的事情如科举考试等事情，这一切对于保持既有的文化生活是相当挑战性的
第三，从心理学角度来说，当面临前所未有的灾难及绝望感时，大多数人都会感到迷茫并丧失方向，所以即使有一线希望依旧坚守到底也是极端困难的事项，因此这样的小小机会就很容易被放弃或者忽视掉
最后，从战略角度看待，如果我们把这个过程简化下来，可以认为这是一个典型例子：当一方力量不足以应对双方同时展开攻击（这里指的是内部分歧以及来自清军），那么它必定会陷入窘境，因为无论怎么操作都会给对方提供机会让对方乘虚而入
总结一下，上述描述显示出了 南明末年及其后的失败原因，它们包括但不限於內部衝突、經濟問題、心理狀態以及戰略上的不足，這些都是導致監國無法長久維持統治並最終滅亡的一個複雜過程。
