隋文帝杨坚的历史地位与秦始皇相提并论中国近代史从辛亥革命到建国成就场景一本厚重的历史书籍上打开至中国

杨坚的历史地位在中国并不被广泛重视,他的统治期间选择了错误的继任者,这导致隋朝仅有二世而亡。长期以来,唐人一直贬低了隋文帝杨坚的才能和作用,比如李世民评价他“心不明”,“欺孤儿寡妇以夺天下”。虞世南指责隋文帝任用外戚导致问题,而房玄龄则认为他“本无功德,以诈取天下”。后来的人们自然而然地推崇唐朝,因此也跟着贬低了隋文帝。但人们忽略了一点,那就是唐朝的人们虽然对杨坚进行极度黑化,但实际上他们却是依赖并且延续了隋文帝留下的制度。

在西方,杨坚的地位得到了高度评价,《剑桥中国隋唐史》中有一些学者对他的成就给予高度赞赏。而2001年,《卫报》评选出了世界史上最伟大的100名皇帝,其中杨坚排名第一。在中国皇帝中,他占据了顶尖位置。那么,杨坚又开创了哪些制度呢?为什么西方人会如此看重他?

首先,在一个战乱频发、国家分裂的时代,杨坚结束了自汉末以来持续数百年的纷争局面,并成功统一了天下。他平定江南和岭南,从而促进南北地区更加紧密地团结起来。此后,大部分时间里,中国都维持着由他所建立的大一统政体,从这一方面来看,杨坚的成就相当于第二个秦始皇。

其次,对于许多制度改革,隋文帝也有着不可磨灭的地位。例如,他确定并完善三省六部制,这种体系至今仍影响着历代王朝。在地方行政方面,他通过精简机构提高效率,比如撤销500多个郡,只保留州、县两级行政单位。这一举措大幅提升政府效率。

最后,在教育领域,他实施科举制度,这一制度连续运行1300多年,是当时世界上最先进的人才选拔方式。很多西方国家见证过这个制度,都对此表示赞叹,并将其作为自己国家文官选拔系统的一部分。而在法律改革方面,他废除了混乱残酷的旧律法,并修订《开皇律》,这是古代中国刑法改革的一个重要里程碑。此后的《开皇律》直到今天仍然对后世产生深远影响。

因此,不难理解为何在西方眼中,杨坚的地位与秦始皇相提并论。他不仅结束了一段混乱无序的历史,还为后来的王朝奠定了一系列基础性制度,为现代社会带来了持续影响力。

标签: