在中国历史上，明朝是由朱元璋建立的一个强大的封建王朝，它从1368年至1644年间长期执政。在这个时期内，尽管有着诸多成就，如经济发展、文化繁荣等，但也存在着深刻的问题和矛盾，这些问题最终导致了明朝的衰落。崇祯十七年（1644年），李自成领导的农民起义军攻破北京，清军入关，最终结束了明朝的统治，而朱由检，即崇祯皇帝，是这段历史中的最后一位帝王。
当时的情形十分复杂，不仅外患日益增剧，而且内部矛盾激化，加速了整个社会动荡不安。政治腐败、官员贪婪、士人失意等问题层出不穷，都对国泰民安构成了严重威胁。而在这样的背景下，一系列连环事件发生，使得整个国家陷入混乱之中。
首先，从外患方面来看，当时正值后金（即清军）崭露头角，它们不断地进行边境攻击，对内战疲惫的明朝造成巨大压力。当崇祯皇帝接任君主职务后，他面临的是一个已经被动摇和削弱的大帝国。他试图通过改革来挽救局势，比如整顿财政、减轻徭役负担等措施，但这些都难以根本解决问题，因为内部矛盾太深根。
其次，从内部矛盾方面考虑，由于权力的斗争与利益分配引发了一系列叛乱活动，这些叛乱往往能够迅速吸引大量农民群众加入到他们身边，以此作为反抗政府的一种手段。例如，“三藩”事件就是这一时期的一大特征，其中张献忠、吴三桂和耿精忠分别领导起义，他们拥有庞大的力量，并且都有一定的根据地。这类事件使得中央集权进一步削弱，同时也给予了后来的清军进入中国提供了可乘之机。
再者，从士人心态变化来说，在这期间许多士人因失意而投身于各种秘密会社或是参与起义活动，他们的心态转变，也为地方割据和各路起义提供了一定的人力资源。此时的士人并不像过去那样能接受现状，他们更多地希望通过革命来改变现状，而不是继续维护旧制度。这种思想上的转变直接影响到了地方势力的兴衰，以及中央政府对于这些地方势力的控制能力。
综上所述，虽然崇祯皇帝采取了一些措施尝试挽回局势，但是由于外患加剧以及国内社会动荡，他无力有效应对这些挑战，最终导致了自己及他家门户覆灭。而“天命”的观念作为一种传统信仰，被一些臣子用以支持自己的反抗行为，对于当时的情况也有所体现。但是这种信仰并不能阻止历史的进程，也无法挽救一个已然走向衰亡的大帝国。在这样复杂多变的情形下，只能说崇祯皇帝作为时代代表人物，其命运与时代紧密相连，是“自食其果”的典型案例。不过，在评价他的统治方式，我们也应该注意到他确实面临着前所未有的困难，这种情况下的决策无疑更为艰难，因此我们应当更加全面地去理解他的处境及其选择。
