辽金为什么不列入正史，这一问题在中国历史学界长期以来一直是一个争论的话题。辽金朝是北方少数民族建立的两个政权，它们分别是契丹族和女真族，各自有着不同的历史背景和文化特征。然而，在传统意义上的中国正史中，并没有将这两代王朝作为独立的一部分进行详细记录，而是选择了将其整合到其他王朝的历史中。这背后可能有多重原因。
首先，从政治角度来看，辽金政权都是由非汉族民族建立起来的，他们在位期间虽然也采取了一些儒家化政策，但毕竟与汉人文化相比存在差异。因此，当明清时期编纂正史时，对于这些“异族”政权持有一定的歧视态度，他们认为自己的文明才是最完美无缺的，因此对那些被视为“野蛮”的少数民族政权给予了较低的地位。
其次，从军事力量角度考虑，辽金时期北方地区频繁发生战争，不仅局限于内战，还包括与南宋、蒙古等外敌交锋。在这种动荡不安的情况下，将精力投入到编撰大量关于自己前任君主的事迹上显得过分冗余。此外，由于当时社会经济状况复杂，加之人口流动和边疆冲突导致资源短缺，使得编纂这样的宏大工程成为难以企及的事情。
再者，从思想意识上分析，明清时代的人们普遍崇尚儒家经典，如《春秋》、《左传》等，其中强调的是中央集权、礼仪制度以及儒家的仁义道德观念，与北方游牧民族所主张的自由开放生活方式形成鲜明对比。在这个语境下，对待非汉文化抱有偏见，是很自然的事情，即使是在官方记载中，也会表现出一定程度的心理隔阂。
此外，时间因素也是一个不可忽视的问题。当我们回顾过去，就像是通过镜头捕捉瞬间，我们只能看到那个时代能够留下的痕迹。而对于那些远离中心地带、性质更加松散的地方来说，更容易让一些重要事件或人物被遗忘或者扭曲。因此，即使在当时也有可能出现对某些历史事件了解不足的情况，这种情况随着时间推移更易发生改变和失真。
最后，如果从实际操作能力来考察，无疑每个时代都面临着各种挑战和限制。当正式机构试图去系统地记录整个国家乃至世界广袤而又复杂的地球上的所有重大事件，那么它必然会受到现实条件所制约，比如资金、技术水平以及人的知识储备等因素都会影响到他们能否做到全面的记载工作。
总结来说，没有一种单一因素可以解释为什么辽金为什么不列入正史，而是一系列复杂且互相关联的情绪、政治、经济和社会环境共同作用产生了这一结果。这反映出即便是官方宣扬的大型作品，其背后的创作过程同样受限于具体时代背景与价值观念，以及执行者的能力与资源有限，这一点值得我们深思。
标签： 元朝的版图范围 、 中国最弱的三个朝代 、 明朝和清朝哪个更差劲 、 历史皇朝排序 、 元朝16位 一览表
