两位皇帝的生平背景
朱佑樘和朱瞻基都是明朝后期的一位皇帝，他们各自拥有不同的历史地位和成就。朱佑樘，即明穆宗，出生于公元1495年，是成化六年的废帝，其统治时间短暂而无力。他在位期间，国内外多有变故，如土木堡之变、越南黎朝抗击蒙古等事件，这些都影响了他的统治。相反，朱瞻基，即明光宗，是嘉靖十四年即位，他在位时期虽然也遇到了一系列挑战，但他较为积极地处理国事，对内稳定政局，对外维护国家安全。
政治能力与决策水平
两人的政治能力和决策水平存在显著差异。由于其统治时间较短，朱佑樘缺乏足够的机会去展现自己的政治才华。而且，由于他的父亲是废除后的宣德宫保宁王，因此他继承了不利的地缘环境。在这个过程中，他试图恢复权威但未能成功，最终被迫退位。此次退位可能说明他在面对困难时缺乏应激性的解决方案。相反，尽管光宗也是个性软弱，但在其执政初期，他推行了一系列改革措施，如整顿官僚体系、抑制宦官势力等，以此来巩固自己的权威并提升国家效率。
文化贡献与艺术成就
在文化方面，无论从文学创作还是艺术收藏上看，都可以发现他们之间存在差距。作为一个受过良好教育的人物，光宗不仅擅长书法，还精通诗词，并且对音乐也有所涉猎。而关于文学创作方面，则更侧重于历史记载以及文献整理工作。他还主持修订《大明会典》，这是一部系统记录帝国法律制度的大型编纂作品，为后世研究提供了大量资料。
国际关系与军事征讨
在国际关系上，可以说两个皇帝表现出的态度不同。在面临外患时，光宗采取的是更加积极的防御政策，比如加强边境防线建设，并调集军队准备抵御入侵者。而对于内部问题来说，无论是清洗宦官还是控制地方藩镇，他都尽量保持一定的手腕。这一手腕使得他的统治相对稳定，也为国家带来了一定程度上的安宁。
后世评价及影响力
对于这两个皇帝而言，他们各自留下的印象并不相同。在史学界，有人认为两人都是因为种种原因无法有效发挥其潜力的悲剧人物，而另一些人则认为他们分别代表了中国封建社会晚期的一些特质——一种无奈，以及一种努力想要改善现状却遭遇挫折的情况。在民间传说中，更有一些故事将他们描绘得像是在经历艰辛命运中的英雄形象，但是这些传说的真实性值得怀疑，因为它们往往夸大或误解了历史事件。
总结比较分析
综上所述，从个人背景、政治能力、文化贡献到国际关系处理，每个方面都体现出了两人的不同处。因此，在“谁厉害”这一点上，可以说这是一个非常主观的问题，它很大程度上取决于人们如何评价一个君主是否能够有效应对时代挑战。如果从现代意义上的领导力来看，那么光宗似乎更具备必要条件；如果从功绩或者遗产来看，那么又有其他因素需要考虑。这场争议最终没有答案，只能通过不断学习和思考来深入理解这些历史人物及其时代背景。
