在中国历史上，杨继盛这样的人物并不少见，他们深厚的文化底蕴和对国家的忠诚让他们成为不错的人选，但往往因片面的观念而导致了严重的后果。明朝处理与俺答汗通贡的问题，就是这样一个典型案例。
俺答汗是明朝中期蒙古右翼土默特万户部首领，他曾经有过东征西讨、战功显赫的时期，并逐渐成为了蒙古右翼三万户实际上的盟主。在这个过程中，明朝与北方蒙古族之间关系波折不断，南北贸易受阻。由于单一的原始畜牧业生活，使得蒙古人陷入极端困境，而生齿日繁，用度日增，无力自给自足，因此只能依靠汉地物资来维持生计。
对于俺答汗来说，只有两种方式可以得到这些物资，一是和平形式下的贡市贸易；二是在没有其他选择的情况下采取抢掠的手段。当时，对于他来说，不论哪种方式成本低且收获高，就会选择那一种。
在嘉靖二十年秋天，当俺答汗派使者石天爵“款大同塞”，正式向明廷提出通贡请求时，他表现出了某些宽容和愿意改善关系的一面。他邀请边防军官共同欢宴，并严惩之前抢掠汉人的行为，将抢来的东西全部归还。但遗憾的是，这次求贡请求遭到了反对，最终导致了战争爆发。
嘉靖二十一年，俺答汗再次宣布停战并要求通贡，但他的使臣石天爵被凌迟处死，此举激怒了他，他率军再次进犯山西地区。这一次，俺答汗采取伏击战术杀死了素以骁勇著称的大将张达及副总兵林椿。此后几年的交涉都未能解决问题，最终，在庚戌之变中，北京城几乎被围攻。
这一系列事件展示了一种情况，即尽管有一些人试图寻求和平解决方案，但是由于政策上的争议和偏见，最终却加剧了矛盾，使得冲突无法避免。在这种背景下，有一些奸臣支持开马市，而忠臣则反对，这个问题看似简单，却充满复杂性。然而实践证明，那位杨继盛所反对的事情，其结果其实是不太理想，因为它只是一时之需，没有长远规划，只不过是一个缓兵之计罢了。因此，我们不能简单地判断事情好坏，要从更广阔的历史视角去审视那些似乎表面上错误或正确的事情。
标签： 隋朝的历史故事或典故 、 土木堡之变故事简述 、 元朝清朝和日本侵略一样吗 、 明朝 关系顺序图 、 明朝灭亡的很诡异
