在中国历史的长河中，有许多政权虽然曾经兴盛过，但却未被后人列入正史。辽金帝国就是这样一个例子，它们各自拥有着繁荣昌盛的时期，也有着自己的文化和政治体系。但是，为什么辽金没有被纳入正统的历史记载呢？这背后的原因无疑是一个复杂而深刻的问题。
政治考量与选择性编纂
首先，我们要明白的是，任何一部史书都是由具体的人类所创作，他们在编写时都带有自己的观点和偏见。尤其是在封建社会，这种偏见往往根植于政治、民族、宗教等多重层面上。当时的大臣们或皇帝们对待自己政权的态度自然不同，对待其他政权也同样如此。在他们眼中，只有那些与自己国家利益紧密相关，或者能够为自己加分的事实才值得被记录下来，而不利于自己的事迹则会被遗忘或歪曲。
辽金之所以缺席正史
对于辽金来说，其存在本身就给当时主导地位的宋朝带来了巨大的挑战。辽国建立于906年，是北方的一个强大汗国，而金朝则在1127年建立，是东北地区的一股力量。这两股力量几乎同时存在，并且不断地对抗着南宋，为当时及后世留下了极为重要的地理政治格局。但由于这些信息并非符合当时统治集团心目中的“正确”历史脉络，因此它们很难获得官方认可，更别提进入正史。
正史视角下的边缘帝国
正史通常是指那些具有官方认可、广泛流传，被后世尊崇为“真实”的文书。而对于边缘性的国家，如辽和金，它们所能参与到正式记载中的内容极少，而且这些记载往往是负面的，即使偶尔出现积极评价也是寥寥无几。这是一种典型的心理定向，即将所有注意力集中在主流文化上，将异质元素排除出核心领域，从而构建起一种以中心为优越标准，以周围作为次要位置来安排整个世界秩序。
军事冲突与战略地位
军事冲突总是推动着国家间关系的发展变化，但这种影响并不一定体现在最终形成的一份正式文件上。即便是双方之间发生了激烈战斗，一方获胜、一方败亡，这些信息也不一定会被完整记录下来，因为它们可能并不符合某个特定的叙述模式或者政策立场。此外，当两个强大的帝国如水火不相容般并存，它们之间不断进行战争，那么关于哪个帝国更伟大、哪个更具代表性这样的问题，便成了一个永恒的话题，不断地引发各种争议和批评，最终导致一些事件甚至人物失去了他们应有的位置。
社会经济发展及文化成就
尽管如此，在研究这些边缘化国家的时候，我们仍然可以通过考古学、文献研究以及民间传说等手段去探索其社会经济状况及其文化成就。在这一点上，可以说，无论是在艺术品制作还是商业贸易方面，辽代乃至金代都展现出了高度发达的情况。然而，由于缺乏直接证据以及依赖侧面资料，我们只能尝试从旁门左道去了解这个时代真正意义上的丰富多彩生活景象。
结语：
因此，当我们谈论到“辽金为什么不列入正史”，其实更多的是探讨了一系列关于历史记忆构建过程中的选择性操作，以及人类认识世界方式上的偏差。而对于那些似乎不存在或不足够重要的事物，其价值只有在现代科学技术的手段下才能得到全面恢复。如果我们能够超越过去人们的心理定向，重新审视那片光芒闪烁但又逐渐消逝的情感，那么我们也许能够更加客观地理解那个充满变数与矛盾时代，让它重新回到我们的视野中，让它活起来，使它成为今天不可忽视的一部分。
