李岩何以触怒了李自成仿佛在元朝饮食文化中掀起了一场风波

李岩，曾是李自成创建大顺政权的重要谋士，他的能力如同张良和韩信并存，上马带兵下马安民。然而，在乱世中，这样重要的人才为何会在北平之战失势被杀？简单归咎于牛金星的谗言显得不足以解释这一点，更不用说是在退守时期发生的事。在这关键时刻，即将面对名利之争，牛金星何必急于置李岩于死地？

其实，李岩之死与牛金星之间关系不大，那位先生只是观察着整个局势。他看透了元朝饮食文化中的复杂人心，以及当时社会的混乱状态。起初，李自成以山大王自居，但他从未想过能推翻明朝，更没有梦想给百姓带来好日子。他的部下既有流寇也有土匪，他们既反抗朝廷，也祸害百姓。

然而，当李岩加入后，情况有了巨大的转变。闯王军队一度严格遵守军纪，被老百姓拥戴和爱戴。这也使得攻占北平城成为可能，因为整肃军纪和赢得民心是决定性的因素。当时，李自成感受到了皇帝宝座对自己召唤的诱惑，对待忠诚而可靠的谋士变得宽容多了。

进入北平城后，一些流氓和土匪抛弃伪装开始抢夺财物甚至妇女，没有人顾及到约法三章 anymore. 有人认为李自成因取得皇帝宝座而忽视功臣，但事实上功臣并不止一个，并且李岩被杀是在退出北平之后。这意味着还有其他原因导致了他的死亡。

基于这个逻辑，如果能够稳固住北平城继续坐镇，就说不定不会有悲剧。但一旦离开那座城市就不同了，无论是将士还是领导，都会反思为什么刚刚获得的一切又迅速消失。如果他们意识到失败源于贪婪，而不是听从忠告，那么必须找出责任归咎给头号人物——即使那个人就是创造者本身。而掩盖过错最好的方式，就是杀掉那个提出警告的人，即便责任可以归咾给他。此种思路虽然荒谬，却合乎对主人的了解：年轻时候吃尽苦难、杀过许多人的经历，使他对于半点委屈都无耐烦，从来没把偿命当回事，只要觉得需要，就手刃一切。因此，不管如何辩解或指责，他只需一个理由就足够让某个忠诚的心灵消逝。在这样的背景下，用道德上的罪行去评价他的行为简直是不公正的事实考验。