明朝那些事儿的作者提及袁崇焕曾是阉党余孽

，展现了复杂的人物形象和历史关系。根据史料分析，袁崇焕与阉党存在着千丝万缕的联系，他对魏忠贤有过谄媚之举，并参与修建魏忠贤生祠等行为。然而，这些证据在《明史》中被讳莫如深或误导性地描述，使得公众对袁崇焕和他与阉党之间关系的真相持有不同的看法。

要厘清这些问题，我们需要从天启时期的一道上谕开始，该上谕指出袁崇焕辞职是基于其自身失误，而非外界诬陷。这一观点反映了天启帝对于袁崇焕“宁锦大战”前议和失策的批评，同时也揭示了霍维华让荫于袁崇焕的事实，这个霍维华不仅是个阉党成员，而且还是中坚分子之一。

在《明史》的记载中，袁崇焕因“宁锦大战”后被说成遭阉党陷害，但实际情况却显示出更多复杂性。《明史》并未详细讨论这一点，只是在简短叙述中提到霍维华不平且疏乞让廕，但没有进一步解释这是否意味着阉党同情而不是陷害。实际上，《明熹宗实录》中的记录表明，天启帝本人就对霍维华让荫给予了申饬，而非同意。

此外，在《明史》叙述过程中，还出现了一段关于修建生祠的问题。在这个部分，《明史》试图通过将请建祠的事情推迟至“宁锦大战”之后来掩盖早期的情况，即在“宁锦大战”之前，袁崇焕已伙同阎鸣泰请修魏忠贤生祠，并命名为懋德。这一安排旨在营造一种错觉，让读者相信尽管如此事件发生，但是最终仍然受到阴谋者的排挤和背叛。

总结来说，对于传统文本所提供的人物形象，如同考古学家重新解读遗迹一样，我们必须结合更广泛、更深入的研究来理解历史人物及其动机。在这样的背景下，对于历史人物如袁崇焕这样的人物进行新的审视，不仅能帮助我们更加准确地认识他们，也能促进我们对历史事件作出更加全面的判断。