明代爱国英雄袁崇焕的形象，历来被赋予了正义、正气的光环，但历史事实却显示，他与奸臣魏忠贤之间存在着复杂的关系。阎崇年的评价虽然高度肯定了袁崇焕的爱国精神和浩然正气，但实际上，袁崇焕跟阉党有着千丝万缕的联系，这一点在《明史》中被讳莫如深地回避。
根据天启帝的一道上谕，袁崇焕在“宁锦大战”前后确实犯下了严重错误，被指责为“谈款一节，所误不小”。此外，上谕还斥责霍维华让荫于袁崇焕，而霍维华是阉党中的中坚分子，这一点在《明史》中被刻意掩盖。
历史事实表明，在“宁锦大战”之后，袁崇焕辞职归乡，并未遭到阉党陷害，而是因为他自己的失误。他的辞职并非无辜受害，而是一种自我认错和承担责任的表现。此外，他请修魏忠贤生祠的事实也早已存在于天启七年四月，即是在“宁锦大战”之前，这与《明史》上的说法相悖。
因此，我们必须厘清这些问题，以确保对历史人物和事件的准确理解。在处理这些复杂的问题时，我们需要依据翔实证据，不仅要考虑个人的品格，还要考量其行为背后的政治背景和时代环境。这将帮助我们更全面地认识 袁崇焕这个历史人物，以及他在那个充满争斗与变革的大时代背景下的角色。
