你好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。关于明朝是三无朝代的这个说法，稍微懂一点历史的人都不会说出这样的话。矮大紧之所以那样说，其实无非是想找存在感。可惜还有那么一小部分认同他的观点，大部分即使站在明朝的对立场，也不该说那样的话。现在我就来对这个三无朝代来进行抨击！
第一：明朝是一个典型的三有朝代，有明君，有名士，有名将
对于矮大紧的第一点言论，我严重表示他对明朝有偏见。此人的文化水平不错，但是在大是大非上没有看清楚。明朝从朱元璋建国到崇祯十七年灭亡，一共存在了276年时间，十六位帝王中最有作为的是朱元璋和朱棣父子。
他们父子二人一生杀人很多，但这并不代表不是一个好的皇帝。如果按照他的言论，康熙皇帝杀了数百上千人，不也算得上是一个暴君吗？唐太宗李世民赶尽杀绝手足也不算个暴君吗？秦始皇焚书坑儒也不算个暴君吗？
汉武帝刘彻晚年巫蛊之祸数万人牵连被诛杀，这又怎么样？这样的例子就有很多，所以他所说的“没有一个真正值得称赞”的主张相信很多人会认为非常荒谬。
第二：中国在南宋时期开始走下坡路，这种说法是不正确的
后面的就越来越荒唐，他说明末没有出现过非常有名的文人志士。这一点更经不住推敲。其实我从宋初一直到宋末我所知道的就有很多，比如范仲淹、苏东坡等。而且，在整个中国历史中，无论是在文学还是思想方面，都有一系列著名人物，他们对后世产生了深远影响。
第三：在矮大紧心目中，清 朝是一切文物文化艺术的一体化，而不是简单地只有袁崇焕文人才干，将领不足
第三点也是最为人们所诟病的地方，是因为他们把所有的问题都归咎于某一个时代或某几个个人，而忽略了历史发展的大环境和长期性的问题。
综上所述，小殷认为这种提法完全错误，它完全基于偏见而非事实。在讨论任何国家或时期，我们应该全面考虑所有因素，不仅仅局限于一些表面现象，更要深入挖掘其背后的原因和背景。
以上便是我今天的小结，如果大家喜欢我的内容，请不要忘记点赞关注哦！
标签： 明朝共有几位帝王 、 明末抗清十大名将 、 明朝是一个什么样的朝代 、 中国古代四大奇案 、 是不是岳飞死后才发生靖康之耻
