明朝和宋朝的军制是不是一样唐朝在当时世界排第几自然界中有哪些奇观与之相似

在探讨明朝和宋朝军制是否相同的同时，我们不禁要思考唐朝在当时世界的地位以及与自然界中存在的奇观相似之处。明朝尽管也重视文化发展，但其军事实力远超宋朝，这种差异主要源于两代军制的不同，以及与“人”的关系。

首先，皇帝给人的印象也是区别的一大因素。宋朝的皇帝往往被形容为文弱，如宋真宗，在澶渊之盟前，虽然战败了辽国，但他并未亲自出征，而是由寇准去鼓舞士气，最终导致胜利。这一行为让人感觉过于怯懦。此外，宋仁宗即位后儿子死亡，他还未有足够哀悼，却被迫立储君，这也反映了他的文弱形象。

相比之下，明代的皇帝则显得更加强硬。例如，即使正德皇帝是个受人诟病的人物，他还是喜欢上战场，而且即便群臣阻止他，也坚持前往，并且最终取得了胜利。这种强硬的态度对明朝军队产生了积极影响。

再者，即使遭遇俘虏，宋朝的情况更糟糕，比如靖康二王，他们一生都未能返回故土，其影响深远。而明英宗朱祁镇虽然被俘，但是在战场上，被俘的情景显得稍微好一些。

除了这些外，还有两个方面需要考虑：一是两代对待分权问题上的不同处理；二是文官对于兵力的态度和地位。

宋朝的军制强调分权

宋太祖杯酒释兵权后，由殿前都指挥使、步军都指挥使和马军都指挥使统领禁军，但是这三位将领没有发兵权。这是为了防止武将专权，所以设立枢密院来管理军务。但枢密院并没有统帅大軍權，因此发兵调兵权限分离，使得行事灵活性受到限制。在战争时期，将领更换频繁，由文官或太监担任战区司令，有时甚至需经历多次审批才能作出决策，这严重影响了行伍效率和灵活性。