皇位继承权的争夺
在雍正即位之初，乾隆并非立即接受这一事实。实际上，雍正是康熙皇帝的第四子，而乾隆则是康熙的第六子。由于家族内部权力斗争和宫廷政治，雍正通过一系列手段确保了自己的继承人地位，而排除了一些兄弟。这让年轻的乾隆感到不满，他可能认为自己应该是更合适的人选来继承大统。
政治理念上的差异
雍正在政务上表现出了极高的能力，他推行了一系列改革措施，如削弱地方官员的权力，加强中央集权等，这些措施为清朝晚期稳定了政局。但这些政策也引起了其他贵族和官员的一些反对，他们认为这是对传统秩序的一种威胁。在这样的背景下，乾隆可能会因为这些改革而对其持有敌视态度。
继任者的选择问题
在当时中国社会中，对于一个新君主来说，其首批提拔的人选至关重要。雍正在位期间他所提拔的大多数官员都是忠诚且有能力的人，这对于未来的统治者来说是一个巨大的挑战，因为他们需要证明自己的领导才能，并获得同样的支持。如果某些被提拔者曾经给予过干涉或帮助，那么这自然会成为后续冲突的一个根源。
家庭关系中的恩怨纠葛
作为亲兄弟，他们之间存在着复杂的情感纠葛。据史料记载，雍正在接替父亲康熙之前，与几个兄弟发生过激烈争吵，其中包括与最终成为了他的死敌——胤禛（即后来的弘历，即乾隆）的冲突。此外，在清朝内阁中，还存在着一些由胤禛支持、而不是由胤禹（即后来的永瑆）支持的事迹，这进一步加剧了彼此间的心结。
文化艺术上的竞争心重
除了政治因素以外，还有一点不可忽视的是文化艺术方面。在当时中国文坛，有许多诗人和学者都将目光投向了新的希望——那就是年轻有为的弘历（即未来的小皇爷）。这种情况下，当时已故去几年的雍正，不仅失去了生前的荣耀，也失去了继续塑造自己的机会。而这个时候，弘历却能够逐渐崭露头角，使得他看起来更加耀眼动人，从而引起更深层次的情绪反应。
历史评价中的偏见影响
最后还要考虑到历史评价本身带有的偏见。当代人们往往倾向于将事件从现代价值观出发进行分析，但历史人物面临的问题远比我们想象得要复杂。因此，我们不能简单地把握住每个决定背后的全部原因，而应从多个角度审视，以便更全面地理解历史人物之间相互关系及决策过程中的复杂性和动机。此外，由于历史资料有限，我们只能依赖现存文献记录，因此一定程度上的误解也是难以避免的事情之一。
标签： 明朝农民 3000次 、 中国一共有多少个朝代 、 明朝什么时候被灭 、 安史之乱有多血腥 、 明朝灭亡时有多惨
