辽金历史为何未能入选统治层面的官方记载

在中国的历史书写传统中，正史通常是由政府机构编纂，以记录和颂扬朝廷的功绩。然而，在中国历史上，有一段时期，即辽金两代（916年—1234年）的王朝，其在正史中的地位并不显眼。这是一个值得深入探讨的问题：辽金为什么不被后世正史所收录？我们将从几个角度来探讨这一问题。

首先，我们需要了解一下“正史”这个概念。在中国古代，正式的国家编撰的、承认其真实性的文献被称作“正史”。这些文献往往由当权者或朝廷官员负责编纂，因此它们反映了主流意识形态和政治立场。相对于“正史”，一些私人撰写或偏见色彩较重的著作则被视为“野史”。

关于辽金王朝，它们虽然在北方建立了强大的政权，但却并非汉族人的政权，而是契丹人（辽国）和女真人的政权。这种民族背景与汉族中心主义有很大差距，这可能就是一个重要原因导致它们不被列入汉族主导下的正式历史记录之中。

此外，当时南宋政府为了加强对北方地区的控制，以及对抗蒙古帝国的威胁，对于自身历史进行了一系列修订，使得那些与自己关系密切或者有利于自己的事件更加突出，而那些与自己无益或者关系紧张的事迹则被淡化甚至抹杀。因此，从政治目的出发，也会使得辽金王朝不容易进入到正式记载之中。

再者，随着时间推移，由于文化交流和民族融合等因素，一些原本属于不同民族的小型政体逐渐消失，而更强大的国家如元、明、清等，则成为了新的主要力量，其统治下形成了新的文化基调，这些新兴势力自然而然地成为最终确定哪些文明能够留存下来以及如何留存下去的问题解决者的角色。而这意味着他们也有能力决定哪些部分成为官方记忆，并且排除掉其他竞争者，如辽金这样的局部性质小型政体。

最后，我们不能忽略的是，在那个时代，“正经”的身份认同也是一个关键因素。当时社会观念认为，只有以汉字书写并使用儒家思想为基础的人才真正能算做文明。而由于语言文字上的差异，以及儒家思想传播不足，所以辽金虽曾拥有繁荣富裕的一面，却未能获得真正意义上的文化认同。

综上所述，尽管如此，对于研究人员来说，无论是在学术界还是民间，都存在大量关于辽金王朝的资料，其中包括诗歌、故事、考古发现等丰富多彩内容。这也说明即便不是作为“正经”的官方记载，它们仍然具有不可忽视的地位，为我们提供了理解那段复杂而动荡年代的一个重要窗口。不过，无论怎样，每个版本都是基于特定的观点去解读过去，这就要求我们既要尊重原来的信息，也要不断探索，不断地更新我们的认识。