在中国悠久的历史长河中，有着数不尽的朝代，每一个朝代都有其独特的文化、政治和社会制度。西周与东周是中国古代的一两个重要朝代，它们分别代表了中国历史上两个不同的时期，这两个时期之间存在着显著的区别，但也各有其独特之处。特别是在政治体制方面，两者都有值得探讨的地方。
首先，我们来了解一下西周和东周。这两大朝代是春秋战国时期之前的一段历史，是从公元前1046年至公元前771年的“封建王权”阶段，也就是说，在这一时间段内，天子对下属诸侯实行封建关系。西 周建立于公元前1046年，由武王姬发所建立，他以扫地为名，并且将天下分成了九个州，让自己的兄弟和儿子去管理这些地方，从而形成了典型的封建制度。在这个时代里，中央集权较强，同时也有地方割据的情况发生。
到了东 周，即殷商灭亡后由文王开创，其主要政绩包括恢复宗法制度、加强中央集权，以及推行了一系列改革措施，如铸币、度量衡等，以巩固国家统一。在这个期间，上层社会更加严密化，与民众之间也越来越隔阂。此外，由于内部矛盾激化以及外部压力（如戎狄部族不断侵扰），导致了整个王室的地位日益动摇，最终在771年被夺取宝座并导致了“桓辛之乱”，进而结束了整个西周时代。
接下来我们要探讨的是它们之间哪个时期更为政治稳定。这是一个需要深入分析的问题，因为这涉及到很多因素，比如当时的人口数量、经济发展水平、军事力量分布等等。
首先看人口数量。当时由于战争频繁，人口流失极大，所以总体来说，都不是非常高。而且由于农业技术限制，当地人口密度并不很高，因此自然灾害也会对人群造成较大的影响。
再来看看经济发展水平。虽然两者都是以农业为基础，但是随着时间推移，不同地区对于金属资源尤其是铁矿石开发利用程度不同，对生产力的促进作用也不相同。而且由于战争频繁，大部分精力放在防御上，而非经济建设上，因此整体经济仍然比较落后。
最后谈谈军事力量分布。在这两个时代里，军事力量主要依靠农民兵力组成，而且由于土地私产，那些拥有更多土地的大户往往能够控制更多兵力，这就引起了一种地方割据的情形出现。但是在某些关键时候，比如面临外敌威胁的时候，他们还是能够团结起来共同抵抗，所以说这种情况下的政局并不完全是不稳定的。
综上所述，从多角度分析，可以认为东 周相比于 西 周在政治稳定方面可能更好一些。这主要因为尽管它面临着许多挑战，但最终仍然维持住了一个相对较长时间的大一统政体，使得中央政府能有一定的行政效率和政策执行能力。此外，由于已经形成了一定的官僚体系，对内部问题处理也变得更加系统化和规范化。但同时，也不能忽视那时候实际上的东西方边疆经常受到突厉民族冲击，加之内忧外患使得整个国家一直处于一种紧张状态，这也是导致整体稳定性的考验之一。不过，如果从单纯角度讲的话，即便如此，一直持续几百年的动荡不安也是让人难以置信的一个现实呢！
标签： 土木堡多惨烈 、 5000年历史顺口溜 、 明朝 顺序列表 、 明十六帝王 、 明朝灭亡前的天空通红
