在漫长的历史长河中，每一个朝代都留下了自己的印记，无论是丰功伟绩还是衰败凋零。然而，历史的真实面貌往往被时间和人为因素所篡改。在中国古代，正史不仅是记录历史事实的手段，更是一种权力的象征。因此，在编纂正史时，不乏有许多偏见和遗漏，这一点尤其体现在辽金王朝身上。
辽金为什么不列入正史？这个问题引发了无数学者的思考与探讨。要解答这一疑问，我们首先需要了解辽金王朝的大致情况以及它在当时的地位。
辽金是一个由契丹族建立的国家，其前身是遥远时代的女真政权——大安国。这一政权最终在1125年被后来的金国取代。而后来又一次变故发生，当蒙古帝国崛起时，北方诸多民族相继沦亡，只有元朝幸存至今，而其他民族如南宋、西夏等则成为历史的脚注。在这样的背景下，辽 金作为一个曾经强大的国家，最终没有能够进入主流正统文本之中。
那么，在编纂正史时，为何会出现如此明显的人为选择呢？首先，从政治角度来看，当时中国社会内部存在着严重的分裂与冲突，与此同时，一些地方势力也试图争取更多权利。这些动荡局势导致了一种文化上的隔阂，使得一些地区或部族无法获得足够的情感认同和政治支持，从而使他们难以进入主流历史记载之中。
其次，由于地理位置原因，边疆地区更容易受到外界影响，因此中央集权下的汉族政府对于这些区域可能持有一定的怀疑态度。此外，由于语言文化差异，加上地域隔离，使得这类地区的人们更加依赖自己传承的一系列文献资料，而非中央政府提供的一份官方版图。这一切都成为了人们对 辽 金等非汉族王朝缺乏理解和接纳的一个重要原因。
再者，还有个别学者认为，此类事件还反映了当时社会价值观念上的偏好，即对于那些“文明”程度高、生活方式接近汉人的民族更易予以青睐，而对于那些生活习俗、信仰体系与汉人不同、甚至遭受压迫或侵略的人民，则可能因为心理防御机制而将其排斥出心头，这也是对某些非主流群体进行“消灭”的一种表现形式。
总结来说，“辽 金为什么不列入正史”是一个复杂的问题，它涉及到政治、文化、地理等多方面因素。不过，无论从哪个角度去分析，都可以看出这是一个充满矛盾且深刻的事实，也许我们应该更多地关注的是如何通过现代科学方法去揭开这种现象背后的真正原因，并尽量减少未来类似事件发生，让每一个人的贡献得到公平合理的评价和记载。
