尊严与沉默
在乾隆年间，雍正帝的名字几乎从官方文献和朝廷记录中消失了。尽管雍正是康熙帝之子，也曾短暂地执掌大权，但他似乎并没有留下足够多的印记来证明自己的存在。乾隆时期的一些史料显示，他对父亲康熙以及兄长胤禛（雍正）的评价都显得格外保留，这种态度让人不禁怀疑是否有更深层次的原因。
历史书写者的选择
作为一位皇帝，乾隆对于自己家族历史的描绘有着极大的影响力。他可以通过选择性地提及或忽略某些事件来塑造自己的形象，同时也为后世提供了一个参考点。在撰写《清实录》等重要史料时，编纂者们往往会受到皇权威胁，他们可能为了避免触犯当权者而刻意删减或篡改历史事实。
政治考量与个人偏好
从政治角度出发，雍正作为前任皇帝，其统治期间发生的一系列重大事件，如平定三藩、整顿吏治等，都直接关系到乾隆政权的稳固。在处理这些问题时，雍正表现出了高明无比的手腕和坚决果断的情绪，这样的形象很可能会使得他的继承人感到不安。因此，将其遗忘成了一种保护措施，以免干预现任君主手中的政策。
文化传承与认同感
文化传承是任何文明国家不可或缺的一部分，而对于中国来说，它尤为重要。这一点体现在对先贤名言、典籍解释甚至是对前代皇帝评价上。而将某个重要人物如雍正排除在外，不仅是在政治上的抹杀，更是一种文化上的否定，从而削弱了后人的认同感和归属感。
后世评估与重构
然而，即便是最努力地进行封锁，一段时间之后，这些尝试还是难以完全遮盖过去真相。随着时间推移，当人们能够客观地审视过往历史时，便开始重新评估那些被遗忘的人物及其贡献。当今社会，我们通过各种渠道，对于这段被“遗忘”的历史进行深入研究，并且逐渐恢复了那个时代人物们应有的位置和尊严。
