这个问题听起来可能有点牵强，但其实它触及了一个历史上的重要议题：历史人物的归属感和时代认同。
努尔哈赤是后来建立了清朝的祖先，他在17世纪初期统一了蒙古各部落，并最终建立了满洲族政权。但当时的背景下，他并没有直接称自己是“清朝”的君主，而是在1616年创建了后金，这个名词直到1635年才被更改为“大清”。那么，在这段时间里，努尔哈赤算不算“清朝”的开创者呢？
从字面上理解，“清”是一个汉字，也是中国传统文化中的一个概念，它代表着纯净、明确等特质。而我们现在所说的“清朝”，则指的是由努尔哈赤子孙继承而来的政权。在这一点上，我们可以认为努尔哈赤虽然没有直接使用这个名字，但他的建国理念和政治目标与以后的“大明灭亡，大理兴盛”的气势有着天然的联系，因此他可以被视作“清”或“大明”之后的一种转变。
然而，如果从现代人的观点出发，我们往往会根据某些标准去评判过去的人物，他们是否符合我们的定义或者是否适合我们今天对他们时代的解读。这样的做法带有一定的主观性，因为每个人都有自己的价值判断体系。不过，从历史学者的角度看，他们通常会关注人物行为背后的动机、成就以及对其社会影响力等因素来进行评价。
总之，无论如何看待，努尔哈赤都是中国乃至世界历史上的重要人物。他不仅改变了蒙古民族的地位，还为亚洲乃至全球范围内带来了深远影响。这一点对于任何想要探讨这一时期的人来说，都是一次难得且宝贵的学习机会。
最后，再次提问这个问题：“努尔ハ赤算不是‘’？" 对于不同的回答，每个人都能找到自己的答案，同时也能更加深入地理解那个充满争斗与挑战年代里的英雄们。
标签： 明朝 及其年号 、 朱棣与朱允炆见过面吗 、 明朝 顺序关系列表 、 乾隆 活了141岁 、 明朝世系表
