宋朝时期有几个国家的军制与明朝相比如何巨大不同

宋朝时期有几个国家的军制与明朝相比，存在显著差异。这些差异不仅体现在皇帝的形象和决策上，也体现在两代帝国的军事制度和实践中。

首先，宋朝的皇帝往往给人以文弱无力之感。例如，宋真宗在澶渊之盟前面临辽国威胁，但他并未亲自出征，而是依赖大臣寇准去鼓舞士气。此外，即使在战场上取得胜利，如澶渊之盟后也选择了支付巨额赔偿，这样的行为让人感觉过于怯懦。

相比之下，明朝的皇帝则被认为更加强硬。即便是那些受人诟病的人物，如明英宗朱祁镇，他也曾带兵亲征，并在战场上取得胜利。这表明明朝的君主更倾向于直接参与或支持军事行动。

此外，在被俘的情况下，宋朝的情形也不如明朝。在靖康之变中，被俘的是两个昏庸无能的皇帝，他们长期未能返回故土，其影响极为恶劣。而明英宗虽然也是被俘，但他的情况稍好一些，因为他是在战场上遭遇困境，不像靖康二帝那样是在都城被捕。

至于两代帝国之间最重要的一点区别，那就是其军制不同。在宋朝，由于过分强调分权和法制，最终导致了将领频繁更换、缺乏统一指挥，使得行军打仗时缺乏灵活性。而且由于将领更换太快，没有出现像岳飞这样的大名人物来提升整个国家对抗金国力量的事实证明这一点。此外，文官的地位增高，更是加剧了这种问题，因为他们没有必要拥有决定战争策略的地方，而只有提出建议权力，与实际控制手中的文弱皇帝共同掌握着最后决定权。