清除异己的必要性：在明朱常洛去世时，为何要推动福王而非其他可能候选人？
在中国历史上，皇权继承问题往往伴随着激烈的政治斗争和复杂的人物关系。明朝末年尤其是这样，一个国家即将走向衰败，而皇室内部更是纷争不断。在这样的背景下，明朱常洛死后福王未能即位的问题显得尤为重要。那么，在这场看似简单却实则复杂的继位问题背后，有哪些原因和力量在起作用呢？我们需要从多个角度来探讨这一问题。
首先，我们必须理解明朝末年的政治环境。这是一个充满变数和不确定性的时代，不仅国内外局势日益紧张，而且内部分裂也愈发严重。为了维护统治稳定，避免权力交替导致的混乱和挑战，更重要的是要确保能够选择出最有能力、最受信任的人来接班，这样才能尽量减少国家危机。
接下来，我们可以从几个方面来分析为什么福王没有立即继位。一方面，从传统规矩来说，一般情况下，如果帝王无子或长子无嗣，那么弟弟或者堂兄弟中的合法继承人会被考虑。但是在这个过程中，也存在很多变数，比如宗室成员之间的地位、资历、以及各自拥有的军事力量等因素都可能成为决定继承人的关键点。
另一方面，还有一种可能性，那就是政治博弈。在这个时期，对于皇储之选，无论是亲近还是疏远，都会涉及到一系列复杂的利益考量。比如说，如果选择了另一个宗室成员作为新的帝君，他可能拥有更多支持者或者具有更强大的个人影响力，这对于那些希望巩固自己的地位或掌握更多权力的派系来说，是非常有吸引力的。而对那些认为自己应该获得更高地位或控制权的人来说，他们当然不会轻易放弃机会去支持新皇帝，即使他不是他们最喜欢的人选。
此外，在处理这种问题的时候，还需要考虑到各种现实条件，比如当时的大臣们对不同候选人的态度，以及他们是否愿意接受某个具体人物作为新主子的情绪。此外还包括帝国境内与外部的情报安全状况，因为任何一次错误的决策都可能导致新的威胁出现，并进一步加剧国民内部分裂的情况。
最后，但绝不是最不重要的一点，是历史上的遗产与传统。在中国古代社会中，对于君主位置通常有着深厚的心理意义，它不仅是一种荣誉，更是一种责任，因此改变现状并非简单的事情。如果一个人被视为合适但又不被提拔的话，这样的情况很容易引起猜疑甚至直接挑战现状，从而造成连锁反应，最终影响整个政局稳定性。
总结起来，当明朱常洛死后，为何没有立即推举福王成为了新的帝君，可以归结为多种原因相互作用所致。这包括了传统规矩、政治博弈以及各种实际考量等因素。这些都是极具象征意义且潜藏着深层次冲突的一个过程，其中每一步都牵扯到许多不可预测的情况变化，使得当时的小小改动发展成巨大的事件，以至于人们今天仍然能够感受到它带来的广泛影响。
标签： 历史学家公认的千古一帝 、 宋朝十大名将 、 朱元璋为什么不敢废马皇后 、 土木堡之战细节 、 中国近代史大事年表
