公元一四年,甲申年,李自成率军攻破北京城,崇祯帝自缢身亡。李自成能够轻易攻破北京城是因为有人开门投降。是谁开门投降呢? 那时的学者计六奇在他的《明季北略》第二十卷写道:“贼攻西直门不克,攻彰仪门(又称广安门)。申刻,门忽启,盖太监曹化淳所开。”此后,曹化淳开广安门迎闯军的说法流传很广。 事实果真如此吗? 曹化淳自己是大喊其冤,称早就告老还乡,至甲申年已乡居六载,当时不在北京城。曹化淳应该不会睁着眼睛说瞎话,谎言总会被拆穿的。恐怕那时他确实已告老还乡,不在北京城。 一位甲申亲历者陈济生在他的的回忆录《再生纪略》中也写道:“(三月)十四日,起复内臣曹化淳戴罪守城。”看来之前曹化淳确实告老还乡了,所以才是起复。而且甲申年三月十四日,崇祯帝才下令起复曹化淳戴罪立功,短短几天时间,曹化淳就算接到诏命,无疑亦是到不了北京城的。 看来曹化淳开门迎闯军入城纯属子虚乌有之事。曹化淳真是惨,躺着也中枪。太监也是人,太监里也有好人。难道因为是太监,就要背黑锅?难道因为是太监,就该被人冤枉? 曹化淳真是满心愤懑,还曾写了一首感怀诗:“报国愚忠罔顾身,无端造诬自何人?家居六载还遭谤,并信从前史不真。” 王世德的《崇祯遗录》说:“外城西南隅,地名烟阁,皆回回所居。十八日,贼攻广宁门急,群回倡乱开门,外城遂陷。次日,贼自东直门角楼缘城而上,大城遂陷。野史云宦官献城,非也。”王世德当时是锦衣卫指挥佥事,就在北京城内,是亲历者,他的话更可信。看来开门投降的是那些回人。 文/好古书生