公元一四年，甲申年，李自成率军攻破北京城，崇祯帝自缢身亡。李自成能够轻易攻破北京城是因为有人开门投降。是谁开门投降呢？ 那时的学者计六奇在他的《明季北略》第二十卷写道：“贼攻西直门不克，攻彰仪门（又称广安门）。申刻，门忽启，盖太监曹化淳所开。”此后，曹化淳开广安门迎闯军的说法流传很广。 事实果真如此吗？ 曹化淳自己是大喊其冤，称早就告老还乡，至甲申年已乡居六载，当时不在北京城。曹化淳应该不会睁着眼睛说瞎话，谎言总会被拆穿的。恐怕那时他确实已告老还乡，不在北京城。 一位甲申亲历者陈济生在他的的回忆录《再生纪略》中也写道：“（三月）十四日，起复内臣曹化淳戴罪守城。”看来之前曹化淳确实告老还乡了，所以才是起复。而且甲申年三月十四日，崇祯帝才下令起复曹化淳戴罪立功，短短几天时间，曹化淳就算接到诏命，无疑亦是到不了北京城的。 看来曹化淳开门迎闯军入城纯属子虚乌有之事。曹化淳真是惨，躺着也中枪。太监也是人，太监里也有好人。难道因为是太监，就要背黑锅？难道因为是太监，就该被人冤枉？ 曹化淳真是满心愤懑，还曾写了一首感怀诗：“报国愚忠罔顾身,无端造诬自何人?家居六载还遭谤,并信从前史不真。” 王世德的《崇祯遗录》说：“外城西南隅，地名烟阁，皆回回所居。十八日，贼攻广宁门急，群回倡乱开门，外城遂陷。次日，贼自东直门角楼缘城而上，大城遂陷。野史云宦官献城，非也。”王世德当时是锦衣卫指挥佥事，就在北京城内，是亲历者，他的话更可信。看来开门投降的是那些回人。 文/好古书生
