李牧——战国末年赵国的悲剧英雄 李牧，字武安君，是战国时期东方六国中最杰出的将领之一。他深受士兵和人民的爱戴，享有崇高的威望。在一系列军事行动中，他不仅屡次重创敌军，而且未尝败绩，展现了他卓越的军事指挥才能。尤其是破匈奴之战和肥之战，这两场战斗在中国战争史上留下了深刻印记。前者以步兵大规模歼灭骑兵为特点，而后者则展示了围攻与封锁作战的艺术。他的冤死，不仅导致赵国自食其果，也让后人感慨万千。
李牧凭借其非凡的军事天赋和卓越表现，在历史上赢得了广泛赞誉：古代著名文学家冯唐曾称赞他：“西抑强秦，南支韩、魏。当是之时，赵几霸。”汉文帝也曾对他的英勇抱有无限憧憬说：“嗟乎！吾独不得廉颇、李牧时为吾将，吾岂忧匈奴哉！”唐朝右补阙卢俌在奏章中如此评价：“汉拜郅都，匈奴避境; 赵命李牧，林胡远窜。”
郑观应更是对李牧进行了全面的赞美：“古之为将者，其纬武谋勇双全；能得人能知人能爱人能制人；省天时之机察地理之要顺人和之情详安危之势。凡古今得失治乱阵法变化周密兵家虚实奇正器械精粗巧拙，无不洞识。”这番话体现出人们对于他的高度评价，以及他在各种方面都显示出了超群的一面。
然而，即便是一代名将，如同春秋时代孙武与自己齐名一样，并且如同汉朝中的韩信、马援、班超以及诸葛亮等，每每被提及于书史，以至于今天我们所说的现代西方国家讲究将才的人选，都难逃与他们相比而感到羞愧。
但即便如此，一代英雄终究还是遭到了误解，最终因谗言而被杀害，这个悲剧性的结局成为了历史上的一个沉痛教训。周昙以诗句表达自己的感慨：“秦袭邯郸岁月深何人沾赠郭开金。”司马贞批评道“颇牧不用王迁囚虏”，苏洵则写下“洎牧以谗诛邯郸为郡”。这些文字充满了对于这一事件的惋惜，他们认为如果能够有效利用这样的英才，那么可能会改变整个历史的大局。而司马光更是直接表达了一种遗憾的心情，“椎牛飨壮士拔距养奇材”、“旌旗移幕府荆棘蔓丛台”。
刘克庄也有着类似的感慨，他写道，“良将身亡赵亦亡百年遗恨一冯唐当时不受谗臣间吕政何由返故乡”。徐钧也许是在表达一种更加绝望的情绪，“良将身亡赵亦亡百年遗恨一冯唐当时不受谗臣间吕政何由返故乡”。
总体来说，对于这个名字，我们可以看到的是一个人物形象，他是一个既具有雄厚实力又受到广泛尊敬的人物，但最终却因为一些不可思议的事情而走向悲剧结局。这份故事已经成为了一段传奇，让后世无数读者陷入思考，为何这样优秀的人物会有这样样的结局？
