在中国历史的长河中，正史一直是记录和传承国家历史、文化和社会发展的重要工具。然而，在这一过程中，不同朝代或地区的政权往往会因种种原因而被遗忘或未被完整地记录下来。辽金作为北方六国之一，其在中国传统史学中的地位一直备受争议。那么，辽金为什么不列入正史呢？本文将从不同的角度出发，对此问题进行深入探讨。
政治考量与历史编纂
政治考量是影响任何国家行为的重要因素，而对于历史编纂来说，更是一个不可忽视的问题。在当时，南宋与辽金虽然并立，但实际上存在着严重的政治对抗关系。南宋视自己为“中华”的唯一合法代表，而辽金则被视为异族政权。在这样的背景下，当时的大臣们自然倾向于强调自己的身份和正统性，而对异族政权持有怀疑甚至敌意态度。这导致了对辽金历史事件、人物评价等方面的一系列选择性记载。
文化冲突与政治压力
除了政治考量之外，文化冲突也是一个关键因素。当时的南宋文化以汉族文化为主导，与边疆地区如契丹、女真等民族之间存在着明显差异。而这些民族又都建立起了自己的王朝，如契丹建立了遼朝（辽），女真建立了金朝（金）。这种文化上的区别加剧了彼此间的地理隔离，使得两者之间难以形成一致的情感基础，因此很难形成广泛认可的事实标准来定义这两个王朝的地位。
历史观念与时间框架
中国古代认为天命至上，以皇帝之死生存世变为判断一个时代终结或者新时代开始的一个标志。而 辽 金两国均自称继承先秦及汉魏晋唐五代十国各个帝国遗民，这些所谓“忠顺”、“义勇”的号召使他们能够获得一些地方士大夫支持。但由于这些支持者并不占据中央政府控制下的位置，他们所能做到的仅止步于地方势力的巩固，并不能直接参与到中央政府层面的决策制定中去，从而无法真正改变其在正式文献中的地位。
朝廷视角下的边缘王朝
在整个北方六国鼎立期间，由于历次战争以及内忧外患，大多数北方诸侯都没有机会得到足够广泛的人心拥护，因此它们基本上只能依赖军事力量维持自身政权，这样的局面也就意味着它更容易受到周围环境变化的影响，比如东京市破失陷，那么即使是在其内部政策日趋成熟，也可能因为一次战役失败便完全失去了继续存续下去的能力，从而成为后人回顾的时候，被轻易抛弃掉。
正史编纂标准与时代背景
最后，我们还需要考虑的是当时正史编纂所遵循的一般原则，即尊崇先帝德行，将前任皇帝及其子孙描述得光鲜亮丽，同时夸大自己的功绩。如果我们把这个规则应用到 辽 金两国身上，它们自身缺乏足够大的威望来保证这些特定的形象能够被无条件接受，所以它们通常不会按照这个模式去构建其官方形象，这样一来，就很难通过正常途径进入那些基于这种观念产生的大型官方作品里去体现出来。
综上所述，尽管人们可以从多个角度理解为什么 辽 金没有进入正宗历史书籍，但最终背后的原因却是复杂且多方面的：包括政治考量、文化冲突、时间框架限制以及正确理解不同年龄段公众的心理状态。因此，要想全面了解这两个曾经伟大的帝国，我们必须超越单一视角，看待他们作为世界乃至人类文明进程中的角色，以及他们如何塑造并反映当时社会经济结构及其他相关要素。
标签： 元朝故事 、 土木堡之战瓦剌兵力 、 明朝那些事告诉我们什么道理 、 明代的介绍 、 明朝到底有多硬气
