隋文帝杨坚与宋真宗相比西方眼中的两位皇帝与珍贵物品的对比

杨坚这个皇帝在中国似乎并不像外界所想象的那样不为人知,因为他选错了继任者,也导致了隋朝二世而亡,而且长期以来,后人的确都在贬低隋文帝杨坚的才能和作用,比如李世民说杨坚“心不明”,“欺孤儿寡妇以夺天下”。虞世南说隋文帝任用外戚,导致混乱。房玄龄也说他“本无功德,以诈取天下”。 后来的人们都推崇唐朝,自然就要跟着唐朝的人们一起贬低隋文帝了。但是人们却殊不知唐朝那些人虽然狠命黑杨坚,但他们背后却默默地采取了隋文帝遗留下来的制度。在西方,隋文帝的评价不是一般的高,《剑桥中国隋唐史》里西学者盛赞杨坚。而且2001年,英国著名报刊《卫报》评选百位世界史最伟大的皇帝时,杨坚居然在中国皇帝中高居榜首。

那么,为什么会有这样的评价呢?首先,他所处的是一个天下的崩坏之际,他结束了自汉末以来持续数百年的纷争局面,将天下统一于一身。他平定江南、定岭南,让南北进一步地团结在了一起。此后的中国大都保持着由他所建立的大一统,从这一点上看,他的功劳相当于第二个秦始皇。

对于很多制度,无论是在中央集权方面还是地方行政方面,都有他的开创之功。著名的三省六部制基本确定于他的时代,他废掉了北周六官制,并恢复了汉魏体制,使得三省六部各自分工、组织轻便且严密,对后世产生深远影响。

在地方行政方面,他的一个贡献就是大力精简机构。在从前,由州、郡、县组成的地方行政体系效率低下且开支繁杂,这对百姓是个沉重打击。然而,在他的努力下撤掉500多个郡,只保留州和县两级,这极大提高政府效率。

更令人瞩目的还有科举制度,它源自开皇7年,是当时世界上最先进的人才选拔方式,被许多国家称道并借鉴。同时,在法律领域,其修订《开皇律》,这是古代刑法改革的一个里程碑式进步,不仅影响到了自己的一代,更被后来的唐朝继承并延续至今。

正是这些系统性的变革和卓越成就,使得西方学者对其评价如此之高,他们认为这是一位真正的大型帝国建设者的形象,而非仅仅是一个短暂存在的小国君主。这也是为什么有人将其与秦始皇相提并论,因为两人都是能够完成国家统一并奠定基础,为之后几百年的稳定提供良好环境的杰出领袖。

标签: