张翰为何宁愿忍饥挨饿也不肯迁都洛阳

隋唐皇帝为何宁愿忍饥挨饿也不迁都洛阳？张翰的故事也许能给我们一些启示。在历史上，中宗即位后，由于太后的恋家心切，他被迫在巫师的谣言下相信东走不吉利，从而错失了迁都机会。然而，这样的做法反映出中宗自身的历史素养不足。

在此之前，唐太宗和唐高宗多次因关中的饥荒逃往洛阳求食，而高宗更是在最后一次搬迁中去世。之后，唐玄宗又频繁上演逐粮戏码，德宗时期长安再次饥荒严重，禁军士兵甚至开始乞讨。这场危机直到地方粮食抵达京师才得以缓解。

那么，我们为什么要问隋朝、唐朝皇帝（武则天例外）不是直接将首都迁往洛阳呢？难道他们真的不觉得“长安——洛阳”间游来游去太麻烦吗？

公元543年，在邙山对战后宇文泰遭遇惨败，他不得不团结一切可以团结之力量，最终迅速灭亡北齐并统一北方。这种情况有些类似秦朝商鞅变法后的耕战立国策，使秦国成为其他诸侯不可比拟。

府兵制是一种兵农合一制度，让士兵自备粮食等，不给钱，只提供重型武器，以避免全民征兵制的危害，同时国家经济也能正常发展。这与明代卫所制不同，其起源依赖于均田制与土地公有制。

虽然《普天之下莫非王土》，但兼并一直是问题，比特权阶级存在或经济发展结果，即小农经济本身脆弱性导致的一般结局。在隋及前期唐，大量地主经济发达地区，如山东河北，但实际掌控土地少，因此不会进行强硬改革，而授田仅是个形式。而关陇地区因为战争长久，便不能抗衡国家力量，所以土地大部分掌握在国家手中，可维持均田制度。

根据《新唐书》，全国折冲府共566处，其中关中、陇右、河东三处加起来共443处，是总数四分之三以上，也就不奇怪隋唐皇帝宁愿忍饥挨饿也不放弃关中的位置。