隋朝皇帝为何宁愿挨饿也不迁都至洛阳

为何隋朝皇帝宁愿挨饿也不迁都洛阳？据说是因为他老婆韦皇后是个恋家的宅女，不愿意跑那么远的路，于是让巫师造了个谣，说今年往东走不吉利。中宗信以为真。这话说起来很硬气，但由此也可知中宗本人的历史水平。在此之前，唐太宗、唐高宗就曾经多次因为关中闹饥荒而跑去洛阳就食，高宗本人更是死在了最后一次的洛阳行中。

中宗之后，唐玄宗也多次上演逐粮戏码，之后的德宗时期，长安再次出现大饥荒，这次情形更加严重。许多禁军士兵因为缺粮甚至开始上街乞讨，眼瞅着兵变随时可能上演。当地方上的粮食终于抵达京师时，唐德宗长期紧绷的心弦才得以释放，一时情绪激动地小跑到东宫，对太子脱口而出道：“米已至陕，我父子得剩矣。”满满地劫后余生的庆幸感。

然而，我们不禁要问，为何隋唐的皇帝(武则天的情况暂且不论)不干脆“釜底抽薪”，直接将首都迁往洛阳呢?老是整这种“长安——洛阳”两地游不嫌太麻烦了吗?

公元543年，在西魏与东魏在邙山爆发的大战后，其实宇文泰遭遇到了前所未有的惨败，并损失了原有的以六镇北族兵为主的军队。因此，他不得不团结一切可以团结的力量，而关陇豪右集团便是他主要争取对象之一。

靠着府兵制，本身人口、经济实力远落后于高氏政权的宇文氏，却在短短三十多年的时间里迅速灭亡了北齐并统一了北方。这其实有些类似秦朝商鞅变法后的情况，在战争中取得军功成为发家致富走上人生巅峰的重要途径，因此秦国人人皆虎狼之心，不同于其他诸侯国。

另一方面，由于府兵制是一种兵农合一制度，将国家从农民家庭殷实体格强健的人充当士兵，不给他们提供薪水，只需自备作战所需。而一般农民则免去了服役责任，从而避免全民征兵制带来的危害，即使打仗国家经济也能得到正常发展。此理依赖于均田制与土地公有制存在自愿性作为前提，而这种自愿性存在前提，则是在均田制度和土地公有制基础上的自然结果，即小农经济本身脆弱性的必然结局。

在隋朝及唐初期，由于山东河北地区经过魏齐百年的发展，大部分掌控在特权阶级手里，而这些地区新近依附之地出稳定考虑，被授予田产不过形式罢已；相对的是关陇地区因战乱频繁，没有形成强大的地方势力，因此土地较为集中掌握在国家手中的均田制度能够相对稳定维持下来。但由于府兵来源史料不足，我们只能通过晚来的资料来推断其情况，如《新唐书》记载全国折冲府共有566处，其中关中、陇右、河东三处加起来共443处占四分之三还多。显然关中的区域是府兵主要来源，那么隋唐皇帝宁肯做逐粮天子，也不会轻易放弃这片丰沃之地而迁都。