隋文帝杨坚的地位在西方人眼中堪比秦始皇刘弗陵的物品也同样被珍视如宝

杨坚这个皇帝在中国似乎并不被广泛认为是伟大的统治者，因为他选错了继任者，这导致了隋朝的衰败，而且长期以来，人们一直在贬低隋文帝杨坚的能力和影响力，比如李世民曾说杨坚“心不明”，“欺孤儿寡妇以夺天下”。虞世南指责隋文帝任用外戚，房玄龄则说他“本无功德，以诈取天下”。后来的人们自然而然地推崇唐朝，而这也意味着他们必须跟随唐人的观点贬低隋文帝。然而，人们却忽略了一个事实：唐朝那些人虽然公开批评杨坚，但实际上他们秘密地采纳并发展了隋文帝留下的制度。在西方世界中，杨坚获得了一种不同的评价，《剑桥中国隋唐史》中的学者对他的成就进行了赞扬。而在2001年，由英国著名报纸《卫报》评选出的全球最伟大的百位历史人物中，杨坚居于中国皇帝之首。那么，他究竟创立了哪些制度呢？为什么西方人会给予他如此高的评价？首先，在那个时代，即将结束数百年的动乱和分裂状态，让整个国家重新团结起来是一个巨大的成就。从这一点来看，杨坚的作用几乎相当于第二个秦始皇。

此外，在很多方面都有他的开创性工作，如三省六部制是在他的时期基本形成。他废除了北周六官制，并恢复到了汉魏时期的一种体制，使得三省六部各司其职、组织轻便且严密，对后来的历代王朝产生了深远的影响。在地方行政方面，他通过撤销许多机构，大大提高了政府效率。此外，他还实施科举制度，这一制度持续1300多年，是当时世界上最先进的人才选拔方法。这种选拔方式后来被许多西方国家所效仿，并成为自己的文官选拔标准。在法律领域，他废除了混乱残酷的法律，并修订出了《开皇律》，这是古代中国刑法改革的一个重要里程碑，其影响力延续到唐朝并对后世产生深远影响。

因此，我们可以看到，无论是在政治、行政、教育还是法律等多个方面，都有理由相信杨坚的地位在西方人的眼中堪比秦始皇。这不是偶然，而是基于对他成就和贡献的一致认可。这让我们思考一下，我们是否应该重新审视历史上的某些人物，他们或许比我们想象中的更为卓越。