遥远的边陲：解析辽金朝历史与正史之谜
在中国历史的长河中，有许多朝代和国家虽然存在过，但并未被后世所广为人知，辽金就是这样一个例子。辽金为什么不列入正史，这是一个值得探讨的问题。
首先，我们要了解什么是“正史”。在中国历史上，“正史”通常指的是由政府官方编纂的、被认为是最权威和最准确的历史书籍，如《资治通鉴》、《三国志》等。这些书籍不仅记录了当时政治、经济、文化等方面的情况，还对历代皇帝进行了评价。这意味着，只有那些在明清两代仍然被视为合法统治者的人们及其政权才有可能出现在正式的“正史”之中。
那么，辽金为什么没有成为“正史”的一部分呢？原因可以从多个角度来分析。
政治立场
辽金作为北方少数民族建立的一两个汉族政权，其政治立场并不完全符合南宋及后来的明清政府对于自己前身动态描述的偏好。在南宋时期，由于战乱频发，北方各族势力相互争斗，对于统一中华大地充满野心，而南宋则希望通过与外界保持距离来保护自己的领土完整，因此自然倾向于强调自身与其他汉族政权之间紧密联系，以此来增强其抗击外敌的能力。而到了明清时期，无论是朱元璋还是崇祯，他们都极力推崇儒家文化和中央集权制度，与非汉族政体格格不入。
历史记载
辽金以鲜卑（契丹）为主体建立，并且其疆域主要位于今日内蒙古自治区东部至黑龙江流域以及吉林省西部，以及俄罗斯远东地区的大片区域。这种非传统的地理位置使得它与当时主导中国事务的心理认同体系产生隔阂。此外，在那个时代，对于是否将异族王朝纳入正规文献中的标准也很严格，即使是在那个时候，那些来自异质背景的小型民族国家依旧难以获得足够重要的地位，被融入到更广泛意义上的“中华文明”。
文化差异
辽太宗耶律楚材曾提出了著名的"天下为公"思想，但这个思想并没有得到深刻影响，因为他所创造出的社会结构无法持续下去。在他的儿子耶律夷保登基之后，随即发生了内乱，最终导致了整个帝国崩溃。这种连续性的失败加剧了人们对于这段时间缺乏信任，使得他们对这样的朝代持有怀疑态度，从而影响了它进入官方记载中的可能性。
正面评价
在《资治通鉴》中，它们只占据了一小部分篇幅，而且内容简短而带有一定的负面色彩，这表明作者对它们持有一定程度上的批评或忽略态度。例如，《资治通鉴》的作者司马光，当年受命修撰《唐会要》，但他却因为涉嫌篡改真实记录而遭到贬官，因此，他对于新兴势力的态度可能并不积极友善。
综上所述，尽管辽金存在一些独特性，但是由于种种复杂原因，它们未能成为真正意义上的“正常”历史记录的一部分。如果我们想全面理解中国乃至世界历史，就需要超越传统框架，将所有相关事件都纳入我们的考量范围。这也是为什么研究学者不断探索这些遗忘或半遗忘地区独特文化和故事，为我们提供新的视角去重新审视过去。
标签： 明朝的建立 、 历史朝代时间最长排名 、 中国第一位 、 宋朝历代 顺序表及关系 、 中国是隋朝开始的农耕吗
