在古代中国的科举考试中，考生们为了表现自己的才华和智慧，不仅要熟读经典，还要通过文字来描绘自己或他人的外貌。清朝时期，一位姓胡的考官督学监考，他对待每一名考生的查核非常严格。有一次，他根据名册上的描述拒绝了一批长着胡须的考生，因为他们不符合规定。
有一个不服气的考生反驳了胡考官的话。他引用了《论语》中的“孔子微服过宋”，用这个故事证明即使是圣人也可以装扮成平民，为什么不能像拿破仑那样穿着简单而被认为是不光彩吗？这位考生的回答让胡考官无言以对。
随着时间的推移，科举考试也逐渐发生了变化。在清末废除八股政策后，命题更加注重历史知识，有一次甚至要求学生比较中西史事，其中就有一个题目叫做《项羽拿破仑论》。然而，当时的大多数学生都不知道谁是拿破仑。
有一位勇敢的小伙子，在他的文章中开篇便提出了一个巧妙的问题：“如果项羽能够轻易地打碎轮子，那么拿破仑难道就不能呢？”然后他继续分析说，即使是一个普通的人也能轻易地处理完事务，而不需要像项羽那样大动干戈，这种观点体现了“知人善用”的智慧。
在另一次故事里，一位满洲镶红旗人的巡抚乌尔恭额，对于科举考试中的争夺情况感到不满，就当众评论说那些争抢的人物像是老鼠。其中一位聪明的小伙子则回应说：“虽然鼠类无大小皆称老，但龟甲也有雌雄之分，都姓乌。”这种智慧和机智让乌巡抚赞赏不已。
在前清时代，由于对人才的重视，每个县至少要录取三名童生。但有一年，在偏远山区的一个县，只有三个人报名前来参加考试。一场奇特的情况出现，其中一人只写下“且去”二字；另一人只抄下试卷内容什么也不写；第三个人竟然连试卷内容都没有抄。这三种不同的答案最终各得其所，以此体现出不同人才各具特色。
尽管有些趣事可能是杜撰或夸张，但这些故事还是反映出了古代科举制度对于才华横溢、机智灵活的人才培养的一面。在这一千多年的历史长河中，无论真伪，它们都是我们今天研究和欣赏古代文化的一个窗口。
标签： 元朝和北元 、 南宋到北宋的演变 、 明朝 有几位 、 从隋朝到元朝的时间轴 、 明朝 快速记忆
