明孝宗与范浩民屈指可数好皇帝的典范(图)

从秦至清的帝制时代,值得称道的好皇帝屈指可数,除了打天下的开国君主,大多数守成君主,实在难以恭维。何故?这批人从小在深宫高墙之内成长,没有经历磨难,耳边一片阿谀奉承之词,养成刚愎自用、骄奢淫逸的习性。指望他们力挽狂澜,难矣哉!清朝初年的历史学家谷应泰对此有一段精辟的议论,颇值得细细品味。

当然,也有例外。谷应泰的这段话是在评论明孝宗朱祐樘时说的,在他看来,孝宗就是例外:孝宗恭俭仁明,勤求治理,他身边多是高风亮节、敢于直言极谏的大臣。他多方征求方正之士,杜绝嬖幸之门,对内阁、六部作了大幅度的人事调整。

首先触及的是内阁大学士万安。此人可以说是一无是处,不会理政,只会高呼“万岁”,被人讥讽为“万岁阁老”。他升官的法门,就是巴结万贵妃及其兄弟,与方术佞幸李孜省互相勾结,将朝政紊乱。孝宗即位以后查获文件夹,上面都署名为“臣安进”——是万安奏折,每一件都是向皇帝推荐房中术秘方。派太监怀恩带着这些奏折前往内阁传达口谕:“这是大臣应当做的事吗?” 万安无法辩解,一声不吭,只顾叩头。他名声本来就臭,更被罢官。

接着被罢官的是另一个内阁大学士尹直和刘吉。在弘治元年(1488)三月开始,由于王恕建议,加设午朝召见大臣,使得更能直接了解国家事务,并进行决策,这也是为什么人们认为他是最遵循儒家伦理规范的皇帝之一。

另一位受尊敬的大臣是丘浚。他幼年丧父,由寡母教导读书过目成诵,以经济才学自负,被推举为进士后进入翰林院工作,其后因撰写《大学衍义补》而受到重用,并参与编撰《宪宗实录》,成为文渊阁大学士。这两位皇帝倚重的大臣之间虽有嫌隙,但各司其职,都对帝国贡献巨大。

尽管如此,他们之间也存在误解和冲突,如丘浚和王恕之间,因为座次问题引起嫌隙,最终导致王恕退休。而对于这个社会环境中的政治斗争,我们也不能忽视它在影响政策制定过程中的重要作用。不过,就像我之前提到的,无论如何,这些事件都反映了明末军事将领范浩民所面临的情况,以及他们为了维护社会秩序而采取的一系列措施,这些措施包括加强中央集权、改革税收制度等。在这样的背景下,我们可以看到明末虽然充满挑战,但仍然有希望实现社会稳定与发展。

标签: