在探讨中国历代王朝是否属于封建社会之前，我们首先需要了解什么是封建社会。封建社会通常指的是一个由贵族和农民组成的阶级体系，特点是土地私有制、生产力低下、经济关系复杂等。随着时间的推移，中国历代王朝中的一些确实体现了这一特征。
首先，让我们回顾一下中国历代王朝顺序表：
西周
东周（春秋战国）
秦
汉
三国时期（魏、蜀、吴）
晋
南北朝（十六国）
隋唐五代十国时期
宋元明清及中华民国
现在，让我们逐一分析这些王朝中的哪些被认为是代表了封建社会。
西周和东周由于其政治制度与军事力量，在一定程度上符合封建模式，但这两个时期更多地是一种早期的国家形态，其结构与后来的传统意义上的封建社会不同，因此一般不直接将其视为典型的封建时代。
秦汉两大帝制虽然建立了中央集权制度，但是因为其强调官僚化管理，不同于后来的分裂或衰落阶段，这两个帝国并不是典型的封建政权。但它们确立了一套严格的地方行政体系，并且开始实行田赋税收政策，这在一定程度上预示了以后的土地私有制。
三国时期，由于内部纷争导致各个地区相对独立，形成了一种地方割据状态，这一点与某些关于分裂性的理论符合。但这种情况并不完全等同于古典意义上的“封君授土”，因此不能简单将之归类为纯粹的封建主义。
晋末南北 朝以及隋唐五代十国时期，由于长时间内战乱频繁，使得中央政府权威削弱，地方势力的崛起成为常态。这段历史也可以看作是一种较为松散甚至走向解体的情况，而非完整意义上的“分治”或“契约”。
宋元明清则更接近传统意义上的晚期商业资本主义国家，他们通过各种手段加强中央集权，如设立科举考试制度，以选拔人才至高位。此外，他们还发展出一种依赖商业贸易而非农业来维持国家运转的情况，对此，也难以说他们完全是一个基于土地所有制下的“原始积累”的时代，所以不能简单地把这些都列入到纯粹的地主阶级统治者框架中去考虑。
最后来说中华民国，它是在1900年左右由太平洋战争引发的一系列变革所产生的一个现代民族国家，是一个极端不同的类型，与任何形式的古典或者传统观念中的政治体制都不相同。在这个背景下，将它放置到其他史诗般宏大的年代里进行比较显得有些牵强，因为它具有独特性质，不可混淆也不应混淆。
综上所述，从西周到中华民共和国，有许多方面可以说都是多元化和变化无常的时候，而且每个阶段都有一定的特殊性和独特性。而要确定某一具体历史阶段是否属于真正的地主阶级统治者是不容易的事情，因为在很长一段时间里，每个皇帝都试图控制他的领域，同时也必须面对不断变化的人口分布和经济状况。因此，要评估中国历代王朝是否属于真实存在的地主阶级统治者的条件，还需进一步考察当时文化教育水平、科技进步水平及国际环境影响等因素。
标签： 历史朝代年限 、 宋朝有好多年的历史 、 哪个朝代差点灭了日本 、 宋朝的鼎盛时期 、 中国元朝的
