历史编纂的政治考量
在历史编纂过程中，政治因素往往是不可忽视的。宋朝正史《资治通鉴》、《宋史》等主要是由南宋政府主持编撰完成的，其对北方政权如辽金的态度自然带有浓厚的地域色彩和意识形态倾向。南宋政府与辽金之间存在着明显的敌对关系，因此，对于辽金政权不加以正面评价或直接排除其记录，这种选择无疑体现了当时统治集团对于自身历史记忆的一种自我审视和宣传。
辽、金两国复杂的地缘战略
辽代初期建立在契丹人的基础上，是中国北方的一个大型民族国家。而后来的金朝，则是在汉族文化影响下形成，尽管它也是建立在原先蒙古人的遗产之上，但由于其较强烈地融合了汉文化，使得它与周边各个民族包括汉族保持了一定的联系。这种复杂的地缘战略背景使得后世学者难以将这两个国家纳入统一框架内进行全面评价，从而导致它们被排除在正式历史文献之外。
历史记载中的偏见与局限性
历史记载本身就存在着偏见和局限性。这源于记录者的立场、时代背景以及所采用的记述方法等多方面因素。在唐代以后，随着文字使用普及，不同地区乃至不同阶层的人们都能参与到文书制作中去，而这些文书则成为了研究历史的手段之一。但即便如此，由于资源限制和信息传播速度有限，一些地方性的资料很可能没有被广泛流传或者被后人发现，从而导致一些重要事件或人物无法得到系统化、系统性的记录。
正史以外材料提供新的视角
除了正史以外，还有许多其他类型的文献，如私家笔記、民间故事、诗歌散文等，它们为我们提供了一个更加丰富多彩的人物肖像。不过，由于这些资料并非官方认可，因此它们常常被忽视或质疑。如果能够综合运用这些资料，我们可以从不同的角度重新审视那些原本不被列入正史的大事件，比如辽朝灭亡后的混乱局势，以及之后 金朝如何巩固自己作为北方新兴力量的地位。
当代研究者努力重建真实图景
近现代以来，随着考古学技术的大发展以及对原始资料不断深入挖掘，一些学者开始尝试通过新的方法来重建那些早已湮没的事实。例如，对于辽代宫城及其文化遗存进行再次探索，为我们揭示出之前未曾知道的事实。此类努力虽然不能改变过去，但是至少为人们提供了一条追寻真相的小径，并且让更多人认识到，只要我们持续不断地探索，就有可能找到隐藏在尘封岁月下的宝贵财富。
标签： 大宋皇后落入金人之手 、 明代最后一位帝王是 、 中国历代 介绍 、 中国古代史时间轴图表 、 明朝 顺序图谱
